Sedler 5 speciedaler 1841-1854 og 1865

[OleKr]

5spd 1841-1854 og 1865

Rønning: Serie II, 3. utgave, nr. S90a (1841-54, håndskrevet s.nr.) og S90b (1965, trykket s.nr).
Sæthre: Tofargede seddeltypen, type III (1841-1852), nr. A113.

Innkalt ved Bekjendtgjørelse fra Directionen for Norges Bank 31. januar 1870 til 1. juli 1873.

5spd 1841: Jeg har 6 registreringer som spenner fra s.nr. 14 829 til 142 474.

Privat eie:
1. Riibes samlingsoversikt 2018 s.nr. 39423 ex gave fra Norges Bank til en norsk forening ca 1900 (1- hullmakulert)
2. Totland, Den norske pengeseddelen 2024 s. 442 s.nr. 142474
-------------
Offentlige samlinger:
3. Telemark museum s.nr. 1217?5 (hullmakulert)
4. Universitetsmuseet i Bergen s.nr. uklart (hullmakulert)
5. Myntkabinettet s.nr. 14829 (hullmakulert)
6. Norges Bank museumskatalog 1932 s.nr. 55241 [Libakken, Sverre Morken: et kunstnerskap i miniatyr på frimerker og pengesedler, 2022, s. 178]

5spd 1843: Jeg har 3 registreringer av s.nr. 251 088.

Offentlig samling:
1. OMH 11/1983 s.nr. 251088 (1- hullmakulert, flekker, falmet, skitten) → Madsens samlingsoversikt 1987 (VG flekker, hullmakulert) → Norges Bank [Skaare, Norges mynthistorie bind II]

5spd 1846: Jeg har 4 registreringer hvorav 3 av s.nr. 421 315.

Mangler serienummer:
1. J. Jørgensen 1899 ex Lynge (hullmakulert)
-------------
Offentlig samling:
2. OMH 9/1982 s.nr. 421315 (god 1-/2 hullmakulert, rifter, hull, flekker, skitten) → Madsens samlingsoversikt 1987 (G+ hullmakulert) → Norges Bank

5spd 1847: Jeg har 3 registreringer som spenner fra s.nr. 426 376 til 522 962.

Privat eie:
1. Riibes samlingsoversikt 2018 s.nr. 426376 ex forretning Østerrike ca 1980, Riibe mynthandel, Totland typesamling (01 hullmakulert)
-------------
Offentlig samling:
2. Myntkabinettet s.nr. ?66?2? (hullmakulert)
3. Norges Bank s.nr. 522962 (makulert med hull og skrift «uten værdi») [Løkke-Sørensen NNF-nytt 1983/1]

5spd 1849: Jeg har 1 registrering av s.nr. 263 868.

Offentlig samling:
1. Stavanger museum s.nr. 263868 (hullmakulert) [årstallet og s.nr. korresponderer ikke, se kommentar nedenfor]

5spd 1852: Jeg har 2 registreringer hvorav 1 av s.nr. 600 469.

Privat eie:
1. Ukjent samling, opplysning fra Thesen s.nr. 600469
-------------
Mangler serienummer:
2. Chr. Hee's eftf. 1908 ex A. Blom

5spd 1865 trykket s.nr.: Jeg har 2 registreringer, hvorav 1 av s.nr. 654 572.

Offentlige samlinger:
1. NTNU Vitenskapsmuseet s.nr. 654572 (hullmakulert)
2. Norges Bank museumskatalog 1932 s.nr. ukjent [usikker registrering, se nedenfor]

Kommentarer:
Typer: Rønning har registrert to typer av denne, den første med håndskrevne s.nr. og den siste med trykket s.nr. Det finnes tilstrekkelig dokumentasjon av sistnevnte type, trolig kun utstedt i 1865, til at det kan fastslås at den ble utstedt. Her er bildet av seddelen fra Rønnings arkiv.

5spd-3utg-3.jpg (124.51 KiB) Viewed 240 times

Feilangivelse av årstall eller s.nr.: I Rønnings arkiv finnes en kopi av en seddel fra Den kgl. Mønt- og Medaillesamling, København datert 1846 med s.nr. 34729. Basert på årstall og s.nr., samt signaturer og forbindelser til andre sedler i samlingen, antas denne seddelen å være en seddel som ikke var ment for sirkulasjon, men ble donert til museet, sannsynligvis direkte fra Norges Bank. Det er ikke funnet spor av noen slik donasjon i seddelkontoen til Norges Bank. En manglende regnskapsføring kan imidlertid komme av at sedlene ikke ble utstedt for sirkulasjon, og dermed kunne holdes utenfor regnskapene.

Seddelen fra 1849 har s.nr. som ikke passer i kronologien. Det ville passet dersom første siffer kunne tolkes som et 5-tall, men det er ikke mulig basert på veldig godt fargebilde av seddelen. Signaturene korresponderer med forventede signaturer som er dokumentert på den andre seddelen fra Stavanger museum (se nedenfor). Jeg anser det derfor lite sannsynlig at dette er en forfalskning. Min foreløpige konklusjon er derfor at det foreligger feilskrift av første siffer i s.nr. på denne seddelen. Alternativt kan det være en slags «specimen-seddel» som ble utferdiget separat for informasjonsformål.

Seddel med ukjent årstall: Stavanger museum har en seddel der årstallet er nesten helt fjernet av hullmakulering, og med s.nr. 230297. Dette plasserer seddelen mellom høyeste s.nr. for sedler fra 1841 (142 474) og eneste s.nr. fra 1843 (251 088). Nærheten til sistnevnte seddel og antallet sedler med dokumenterte s.nr. fra 1841 (6) innebærer at det er overveiende sannsynlig at seddelen er fra 1842 eller 1843.

Usikker registrering: Registreringen av en 1865-seddel i museumskatalogen til Norges Bank er en usikker på grunn av manglende årstall. Ut fra en samlet vurdering har jeg likevel ansett dette som en registrering av dette unike årstallet. Nedenfor følger bilde av registreringen i museumskatalogen. Merk at katalogen har en egen registrering av 5spd 1841 som «utg. 3a (litograf)», og 5spd uten årstall som utgave «3b». Det manglende årstallet kan være forårsaket av hullmakulering.

5spd-3utg-2.png (322.95 KiB) Viewed 240 times

Utstedelsesår: Totland s. 419 og 421 beskriver en forfalskningssak fra juni 1839 som skulle bli utløsende for at det ble satt i gang arbeid med å produsere nye 5spd-sedler. Forfalskningen var «af en skuffende Lighed med de ægte og lagde tydelig for Dagen, at samme vare paa en aldeles fabrikmæssig Maade forfærdigede» (Stortingsforhandlinger 1842 nr. 9, s. 162-3). Utover høsten ble det besluttet at 2. utgave av 5-speciesedlene skulle inndras, blant annet ved at de ikke lenger skulle settes i sirkulasjon, og at sedler som kom inn til banken skulle destrueres. Det ble også foreslått at 5spd og sedlene pålydende 1 og ½ spd, samt 24 sk skulle formelt innkalles (ugyldighet som konsekvens), men dette forslaget ble forkastet.

I løpet av høsten 1839 ble det igangsatt arbeid med produksjon av nye 5 speciesedler, og disse ble satt i omløp fra mai 1841, som omtalt i teksten nedenfor (Stortingsforhandlinger 1842 nr. 9, s. 164):

5spd-3utg-1.jpg (92.9 KiB) Viewed 240 times

Det er ikke tvil om at 1841 er første utstedelsesår. Ifølge Norges Banks seddelkonto, som kommentert av Rønning, ble det satt i sirkulasjon 59 000 sedler i 1841, noe som er langt lavere enn antall sedler utstedt i henhold til s.nr. registrert over (et sted mellom 142 474 og 251 088, trolig nærmere førstnevnte enn sistnevnte basert på registrering av 6 sedler fra 1841 og kun 1 seddel fra 1843). Det er usikkert om det ble utstedt sedler i 1842 eller 1844-45. Ifølge Rønnings notater ble det satt i sirkulasjon til sammen 408 000 sedler fra 1841 til og med 1847. Arbeidet fram mot utstedelse av nye 1spd sedler i 1845 kan ha medvirket til at det ikke ble utstedt 5spd-sedler i 1844 eller 1845.

Ifølge Rønnings notater ble det ikke satt i sirkulasjon sedler i 1848. Deretter ble det gradvis satt i sirkulasjon flere sedler fram til og med 1854, totalt 708 500. Ettersom høyeste registrerte s.nr. i 1847 er 522 962 og eneste registrerte s.nr. i 1852 er 600 469, ble det sannsynligvis ikke utstedt sedler i alle de tre årene 1848-51. Det er en viss sannsynlighet for at det kan ha blitt utstedt sedler i ett av dem. Det er ganske sannsynlig at det kan ha blitt utstedt sedler i 1853. I tillegg ble det utvilsomt også utstedt sedler i 1865. Årgangene 1854 og 1865 bekreftes av Norges Banks seddelconto og teksten i bekjentgjørelsen om innkalling av sedlene:

5spd-innkalling-utgave-3.jpg (33.27 KiB) Viewed 2 times

Antall utstedte sedler: Norges Banks seddelkonto, som kommentert av Rønning, viser at det ble satt i sirkulasjon 649 100 sedler fram til og med 1854. I lys av høyeste registrerte s.nr. er det derfor stor sannsynlighet for at antallet sedler satt i sirkulasjon stemmer med antall utstedte sedler av type 1. Angående type 2 (med trykket serienummer) indikerer Rønnings notater at det ble satt i sirkulasjon 44 000 I 1865 og 3 000 i 1866. I lys av det registrerte s.nr. er det høyst sannsynlig at s.nr. ble fortsatt fra de håndskrevne s.nr. som ble benyttet for denne utgaven. Av denne utgaven ble 697 200 gradvis tatt ut av sirkulasjon og destruert mellom 1843 og 1875. Dette stemmer ikke helt med at det til sammen ble utstedt 696 100 sedler. Her kan det imidlertid ha forekommet feilklassifisering av sedler som ble tatt ut av sirkulasjon, særlig mot slutten av perioden da det ser ut til å ha blitt ført overraskende mange sedler av utgave 3 sammenlignet med utgave 4.