Samlerhuset

Numismatisk forum
Brukeravatar
Samler
Innlegg: 373
Registrert: 22 jul 2010 17:39

Re: Samlerhuset

Legg inn av Samler » 17 sep 2018 13:36

Noen ser på graderinger av mynter og andre ser på noe som er annet. Hva blir det neste ? :lol:
Myntexpert og privatetterforsker.

tafl
Innlegg: 4
Registrert: 05 jul 2018 22:10

Re: Samlerhuset

Legg inn av tafl » 18 sep 2018 11:37

Fire setninger hvorav de tre siste har kommafeil
.

Endelig noe interessant. Kommafeil er et populært samlerfelt som ser ut til å være dårlig dekket her. For meg ser de tre siste setningene ut til å være:
  • hovedsetning, hovedsetning
  • hovedsetning, hovedsetning
  • leddsetning, hovedsetning (eller "bisetning, hovedsetning" som det het i min skoletid)
Alt sammen som jeg mener å huske fra skoletiden. Riktignok kan man argumentere for punktum mellom hovedsetninger, men å starte setninger med "Og" eller "Men" har jo stort sett vært upopulært (med et unntak for Bibelen).

Vennligst forklar.

Brukeravatar
Arve
Innlegg: 2803
Registrert: 25 sep 2009 15:35
Sted: Sandvika

Re: Samlerhuset

Legg inn av Arve » 18 sep 2018 13:53

tafl skrev:
18 sep 2018 11:37
Fire setninger hvorav de tre siste har kommafeil
.

Endelig noe interessant. Kommafeil er et populært samlerfelt som ser ut til å være dårlig dekket her. For meg ser de tre siste setningene ut til å være:
  • hovedsetning, hovedsetning
  • hovedsetning, hovedsetning
  • leddsetning, hovedsetning (eller "bisetning, hovedsetning" som det het i min skoletid)
Alt sammen som jeg mener å huske fra skoletiden. Riktignok kan man argumentere for punktum mellom hovedsetninger, men å starte setninger med "Og" eller "Men" har jo stort sett vært upopulært (med et unntak for Bibelen).

Vennligst forklar.
Det er to tilfeller hvor to hovedsetninger er skilt med komma og den andre starter med og. De skulle enten vært skilt med komma eller og. Det er feil å bruke begge deler. Det tredje tilfellet er 1 setning og kommaet skulle ikke vært der.
Ellers er det bare å si at kommafeil vil bli et populært samleområde med økende interesse fra massene. Her er det bare å slå til før alle andre blir oppmerksomme på feltet.
Arve

Interesser:
Romerske republikanske mynter
Italia under Vittorio Emanuele III

Brukeravatar
AMO Berg
Proveniensentusiast
Innlegg: 2460
Registrert: 29 mar 2009 21:24
Sted: Stjørdal

Re: Samlerhuset

Legg inn av AMO Berg » 18 sep 2018 14:28

I den siste setningen kan man argumentere for at det er et pausekomma.

hertervig
Innlegg: 1312
Registrert: 03 sep 2009 22:00

Re: Samlerhuset

Legg inn av hertervig » 18 sep 2018 14:36

32.000,- forlangte SH for myntsettet 1968 i 2013...og jamen fikk de det også.

Brukeravatar
AMO Berg
Proveniensentusiast
Innlegg: 2460
Registrert: 29 mar 2009 21:24
Sted: Stjørdal

Re: Samlerhuset

Legg inn av AMO Berg » 18 sep 2018 15:00

Språkrådet:

Regel: Vi setter komma mellom sideordnede setninger som er bundet sammen med de sideordnende konjunksjonene og, eller, men, for.

ulfjoh01
Innlegg: 73
Registrert: 01 mar 2014 16:59

Re: Samlerhuset

Legg inn av ulfjoh01 » 29 sep 2018 12:33

Har ikke kjøpt noe til overpris fra samlerhuset (tror jeg), men har handlet der ett par ganger.
Begge ganger med mange års mellomrom med dårlige erfaringer.

Begge ganger hadde jeg forpliktet med til videre kjøp, abonnement, uten at jeg visste dette.
Altså måtte det ha stått med veldig små skrift ett sted i deres reklamemateriell.
Vil en helst unngå slikt er det best å holde seg helt borte.

Brukeravatar
Samler
Innlegg: 373
Registrert: 22 jul 2010 17:39

Re: Samlerhuset

Legg inn av Samler » 29 sep 2018 13:52

ulfjoh01 skrev:
29 sep 2018 12:33


Begge ganger hadde jeg forpliktet med til videre kjøp, abonnement, uten at jeg visste dette.
Altså måtte det ha stått med veldig små skrift ett sted i deres reklamemateriell.
Vil en helst unngå slikt er det best å holde seg helt borte.
Enig i at dette med forpliktelser/abonnement er noe man lett kan binde seg på. Har gjort det selv, men
ser viktigheten i det at man leser nøye FØR man inngår avtaler. Dette gjelder ikke bare Samlerhuset, men
også i livet generelt.
Myntexpert og privatetterforsker.

Brukeravatar
Samler
Innlegg: 373
Registrert: 22 jul 2010 17:39

Re: Samlerhuset

Legg inn av Samler » 29 sep 2018 14:56

Så det så.
Myntexpert og privatetterforsker.

ulfjoh01
Innlegg: 73
Registrert: 01 mar 2014 16:59

Re: Samlerhuset

Legg inn av ulfjoh01 » 07 okt 2018 01:05

https://www.dinepenger.no/forbruker/bru ... r/22905392


Brukte 428 000,- kr på myntsamling verdt 80.000,- kr få år etterpå.

Dette kjøp hos samlerhuset.

Nå ser jeg de kaller dette myntsamling, men en skal være klar over at det er forskjell på mynter og minnemedaljer, selv de i Sølv.

Mynter og minnemynter har ett pålydende beløp, og en 50,- kr eller 200,- kr i Sølv vil nesten alltid holde sin pålydende pris.

Medaljer blir noe helt annet.

I tillegg ligger vel samlehuset blant de høyeste i pris, en rask sjekk viser at de følger Norges mynters priser på minnemynter.
Enkelte årgangsmynter selger de vel dyrere.

Prisen på 50,- kr Frigjøringen var 950,- kr i 2015 katalogen.
Disse selges for under 200,- kr nå.

Selv har jeg kjøpt opp noen av disse siden prisene er så lave.
De gikk ikke under 400,- kr for 15 år siden, jeg vet dette fordi jeg var på leting etter disse.

Jeg kan godt tenke meg samlerhusets medaljer i Sølv, men vil helst da betale Sølvprisen eller litt under.

vn2hare
Innlegg: 309
Registrert: 05 jun 2015 21:57
Sted: Harestua

Re: Samlerhuset

Legg inn av vn2hare » 07 okt 2018 21:03

ulfjoh01 skrev:
07 okt 2018 01:05
Nå ser jeg de kaller dette myntsamling, men en skal være klar over at det er forskjell på mynter og minnemedaljer, selv de i Sølv.
Det er vel det som er "forretningsideen" deres, å selge "myntsamlinger" til uvitende kunder som dessverre ikke vet klart forskjell på mynter og medaljer og som stoler på selgeren.
ulfjoh01 skrev:
07 okt 2018 01:05
I tillegg ligger vel samlehuset blant de høyeste i pris, en rask sjekk viser at de følger Norges mynters priser på minnemynter.
Enkelte årgangsmynter selger de vel dyrere.
Det er vel i praksis Samlerhuset som styrer prissettingen i Norges Mynter. En annen priskilde er da Handlerkatalogen som viser prisene fra andre mynthandlere i Norge.
ulfjoh01 skrev:
07 okt 2018 01:05
Jeg kan godt tenke meg samlerhusets medaljer i Sølv, men vil helst da betale Sølvprisen eller litt under.
Følger ikke så mye med på sølvprisen, men du finner ofte hele eller deler av SHs serier til under 100 kroner pr medalje på Skanfil. Tror nok mange "uheldige" kunder hos SH, eller deres etterkommere havner hos Skanfil. For eksempel ligger alle disse ute nå:
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1938125
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1937099
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1935613
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1937842
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1933349
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1933341
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1912087
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1933595
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1933636
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1933343
https://www.skanfil.no/LotDetail?l=LOT/1933355

Brukeravatar
Samler
Innlegg: 373
Registrert: 22 jul 2010 17:39

Re: Samlerhuset

Legg inn av Samler » 30 okt 2018 13:15

Det er nok en sannhet at mange kjøpte medaljer i sett og hadde bundet seg på
abonnement og derfor ble det store beløp i bildet. Dette ble gjort med håp om store
økninger fremover. Det var en stund jappetid blandt kjøpere.Nå gjelder det å ha objekter
av kvalitet ( mynter og sedler) og de vil alltid være i støtet. Auksjonshus som tar ca. 20%
i salær begge veier ( selger og kjøper) og gjerne noe mer tar også sitt. Netto resultat vil
alltid være viktig. Hvorfor ikke selge /kjøpe selv i markedet ?
Myntexpert og privatetterforsker.

Brukeravatar
Samler
Innlegg: 373
Registrert: 22 jul 2010 17:39

Re: Samlerhuset

Legg inn av Samler » 30 okt 2018 17:34

Arve skrev:
12 sep 2018 12:08
Viktig tråd dette og du har min fulle støtte i å legge fram dette. Det er en detalj du ikke har fått med. Det er ikke nødvendigvis mynten som er avbildet du får hvis du slår til på dette tilbudet. Det står jo også i annonsen at det er få igjen på lager. At det står type enkeltobjekt betyr bare at du ikke binder deg til å motta en samling hvis du slår til på dette tilbudet. Å skulle tro at de andre eksemplarene de har er bedre enn dette er vel noe overoptimistisk.
Les svar fra SH så vil du se at nevnte objekt er i bedre kvalitet enn avbildet. Skulle dette mot formodning
ikke stemme så er denne tråd et bevis. Jeg velger å tro på forklaringen - ellers ville dette gitt en klar retur.
Myntexpert og privatetterforsker.

Brukeravatar
vemod
Veteran
Innlegg: 1945
Registrert: 14 okt 2008 13:14
Sted: Kongsvinger

Re: Samlerhuset

Legg inn av vemod » 02 nov 2018 13:14

jornkris skrev:
12 sep 2018 11:57
Det første objektet jeg tenkte å se på er den nevnte speciedaleren. https://www.samlerhuset.no/norsk/histor ... r-1862-unc
I over 150 år har vi i Norge hatt et system for gradering av mynter. (en enkel skala fra 0 til 3 med plusser minuser og mellomgrader) Det er noe alle mynthandlere bruker med untak av samlerhuset. Grunnen til at samlerhuset ikke benytter seg av systemet for fordi det finnes verdikataloger basert på det. Katalogene sier enkelt forklart hvilke verdi de forskjellige myntene har i forskjellige kvaliteter på det nevnte graderingssystemet. Slike kataloger selger også samlerhuset. Hvis samlerhusets kunder kikker i katalogen og ser den oppgitte verdien til den gitte mynten i den gitte kvaliteten vil de neppe betale 3-4 så mye. Derfor oppgir ikke samlerhuset hvilken grad myntene har, de bruker heller masse superlativer og lurer kunden til å tro at mynten har en mye bedre grad, dermed kan de selge til mye høyere pris.

Et godt eksempel på dette er denne speciedaleren, jeg vil kalle reklamen for den DIREKTE SKAMMELIG, at det er den største aktøren på salg av mynter i Norge som opptrer slik gjør det enda mere skammelig.

Slik er samlerhusets omtale (faksimile fra deres hjemmeside)
speciedaler_faksimile.jpg

De bruker ordene i særdeles god kvalitet og høy kvalitet, de oppgir kvaliteten med den amerikanske graderingsskalaen til UNC som betyr uncirculated (usirkulert), dvs kalitet 0. De fremstiller dette som en mynt i kvalitet 0, det er det ikke. Det er lite som skiller mellom en mynt i kvalitet 0 og 01 og videre ned til 1+. Denne mynten er i kvalitet 1+.

Hvis man ser på denne sammeligningen ser man hvor mye finere en mynt i kvalitet 0 er. Det bildet har jeg kopiert fra en auksjon hos Oslo myntgalleri. Oslo myntgalleri er en seriøs aktør med ærlige beskrivelser av myntene. Samlerhusets mynt øverst OMG nederst. 1862 1sps vs omg.jpg

En nybegynner vil ved første øyekast kanskje ikke se så mye forskjell, men om man fokuserer ser man det. Først vil jeg si at OMGs mynt har en vakker naturlig farge, mens samlerhusets mynt har en unaturlig blankhet. Mange nybegynnere vil kanskje tenke at blankt er fint, og det er derfor samlerhuset putter myntene i kjemikalier for å gjøre de blanke. Men for det første er det en veldig unaturlig blankhet og for det andre ødelegger det overflatene på mynten.

Ser man nøyere vil man se at OMGs mynt har mye mere detaljer i skjegget til kongen, i håret til kongen, og på riksvåpenet. Dette er fordi mynten til samlerhuset har vært i sirkulasjon og er utsatt for slitasje. Man kan også se det på perlene i kronen, enkelte steder på eikebladene, og man kan se hakk på flatene. Se på disse nærbildene:
1862 1sps vs omg dtaljer.jpg

Samlerhuset sin mynt er en fin mynt, men den er overhode ikke verdt 58.000 reell verdi er rundt 15.000.
Det morsomste her, fra min synsvinkel, er at 1862-specien som OMG her omsatte i kvalitet 0, solgte jeg som 1+/01 for ca 10 år siden..... allting stiger jo.

Brukeravatar
vemod
Veteran
Innlegg: 1945
Registrert: 14 okt 2008 13:14
Sted: Kongsvinger

Re: Samlerhuset

Legg inn av vemod » 02 nov 2018 13:20

1862 1+01 adv.jpg
1862 1+01 adv.jpg (70.17 kiB) Vist 282 ganger
Vedlegg
1862 1+01.jpg
1862 1+01.jpg (88.46 kiB) Vist 282 ganger

Svar

Gå tilbake til «Mynt og Seddel - Diskusjon»