Takker
Var jeg som rotet med benevnelser ser jeg og forvekslet AU med UNC som mange bruker her hjemme på usirkulerte mynter.
Blir å beholde denne tror jeg hvis ikke en penere dukker opp.
Mark/skilling
Re: Mark/skilling
Det var 2 fine mynter.
1 skilling 1643. minst kv 1/1+, kanske 1+. Noe svakheter ved kant som er vanlig for dem.
Bergensskillingen Frederik I var heftig.
Vanskelig å bedømme dem, da man jo ikke vet hvor godt preget egentlig har vært.
Førsteintrykk av bilder 1/1- pga svakt senter, muligens kv 1, og kommentar for preg.
Skrift rundt godt synlig.
Uansett tiltalende eksemplar for den vanskelige mynt-typen!
1 skilling 1643. minst kv 1/1+, kanske 1+. Noe svakheter ved kant som er vanlig for dem.
Bergensskillingen Frederik I var heftig.
Vanskelig å bedømme dem, da man jo ikke vet hvor godt preget egentlig har vært.
Førsteintrykk av bilder 1/1- pga svakt senter, muligens kv 1, og kommentar for preg.
Skrift rundt godt synlig.
Uansett tiltalende eksemplar for den vanskelige mynt-typen!
Re: Mark/skilling
Takk for svar. her er det vel 43 som er vanskelig. 2 siffer i årstall.
Se på løva 43, uten slitasje på skjegget.
Se på løva 43, uten slitasje på skjegget.
Re: Mark/skilling
Jeg har blitt tvillingfar
:
:
Re: Mark/skilling
vemod skrev: ↑
I går, 20:42
Jeg har blitt tvillingfar
Men de er ikke eneggede. Antall perler ikrona stemmer ikke
I går, 20:42
Jeg har blitt tvillingfar
Men de er ikke eneggede. Antall perler ikrona stemmer ikke