5 kopek 1791

Trenger du en vurdering? Legg ut bilder her.
Post Reply
Kristmann
Posts: 44
Joined: 19 Mar 2009 11:28

5 kopek 1791

Post by Kristmann »

En av de beste jeg har sett av denne typen.
Kjøpt hos Høiland for "blodpris", selv om jeg fikk den under "opprop".
Hva mener forumet om kvaliteten ??
Attachments
kop_22.jpg
kop_22.jpg (211.71 KiB) Viewed 2134 times
kop_11.jpg
kop_11.jpg (254.42 KiB) Viewed 2134 times
User avatar
AMO Berg
Proveniensentusiast
Posts: 2776
Joined: 29 Mar 2009 21:24
Location: Stjørdal

Re: 5 kopek 1791

Post by AMO Berg »

Jeg klarer ikke å se noen tegn til slitasje, så det kan hende den holder 01. Litt trekk for irrflekker.
User avatar
Arve
Posts: 3062
Joined: 25 Sep 2009 15:35
Location: Sandvika

Re: 5 kopek 1791

Post by Arve »

Svært pen mynt som virker usirkulert. Det var ikke denne Michael Strogoff hadde i lommen for å si det sånn. Det er noe svakt preg på vingefjær og tekst på venstre side, men resten er vakkert.
Arve

Interesser:
Romerske republikanske mynter
Italia under Vittorio Emanuele III
Kristmann
Posts: 44
Joined: 19 Mar 2009 11:28

Re: 5 kopek 1791

Post by Kristmann »

Takker for tilbakemeldinger. Jeg mener også at kopeken kan vurderes som UNC med anm.
Har prøvd å finne tilsvarende kvalitet på nettet, men de vokser visst ikke på trær.
Jeg gav 900 danske for den hos Høiland i 2004 det skulle bli ca 1.200 norske inkl. salær.
User avatar
kråkerøy
Posts: 741
Joined: 12 Nov 2008 20:25

Re: 5 kopek 1791

Post by kråkerøy »

Den er pen, men ikke UNC.
Regner med at den var vurdert fra TH når du kjøpte den.
Jeg så igjennom katalog 27 og 29 til Thomas Høyland. (2004)
Den er ikke som enkeltmynt i noen av dem.
Dersom den er solgt på internettauksjonene de hadde, er den neppe vurdert som UNC av dem.
TH27 lot 7791 er en 5 kopek 1796 vurdert som 0/01 Den er klart skarpere i preget.

Det finnes en del pene slike her og der.

Ut i fra bildene mener jeg det er en flott mynt i opp mot 01 kvalitet, med noen svakheter i preget som er helt vanlig for typen.
Kristmann
Posts: 44
Joined: 19 Mar 2009 11:28

Re: 5 kopek 1791

Post by Kristmann »

Jeg husket feil, kjøpt i 2005 auksjon 89 lott 4192.
På faktura er den ikke kvalitetsvurdert, men beskrevet som "detailed strike with traces of lustre"
Jeg har ikke katalogen.
Ellers vil jeg ikke gi meg ut på noen diskusjon om kvaliteten da det er jeg som har bedt om vurdering.
Nøyer meg med nok engang å fastslå at kvalitetsvurdering av mynt ikke er noen eksakt vitenskap. Takk for svar.
User avatar
kråkerøy
Posts: 741
Joined: 12 Nov 2008 20:25

Re: 5 kopek 1791

Post by kråkerøy »

Vurdert som 0/01 i auksjonskatalogen
Ask
Posts: 1224
Joined: 27 Oct 2009 13:59
Location: Huttaheiti

Re: 5 kopek 1791

Post by Ask »

Virker usirkulert, 0/01 kan nok stemme. Litt svakt preg på venstre ørnevinge, de to første bokstavene i ordet " fem" er også borte. Til gjengjeld er våpenet godt preget.
Finnes disse myntene egentlig med perfekt preg ?
Post Reply

Return to “Mynt- og seddelgraderinger”