Saken om Samlerhuset på tv 2 hjelper deg

[vivavegas]

Nå er jo ikke reportasjen slutt.
Men litt typisk at foreløpig siste ord er at Fusa får lov til å omtale budet som skambud og at slakteverdi/metallverdi er 200.000 og det uansett er mye høyere samlerverdi.

[vivavegas]

Håper virkelig man får noen av kritikerne i studio som direkte kan advare mot Samlerhuset. Man trenger en eksplisitt advarsel som jeg nevnte tidligere. Dvs. at alle barn, barnebarn, naboer, venner, hjemmehjelper etc. etc. bør snakke med de som samler produkter fra Samlerhuset og advare de mot å samle videre.

[jornkris]

Jeg synes del 1 forklarte ting veldig bra.
Både om hvordan reklamen har vært og den dårlige annenhåndsverdien på produktene.

[vivavegas]

Forøvrig så har de direkte sitert mitt innlegg på VGD.

12.04.2010 23:29 skrev jeg følgende innlegg på VGD:
"Mer info. kommer i morgen.

Men Samlerhuset er Norges største bløff. De selger stort sett (som nevnt fra trådstarter) ting til 300 kroner som man kan kjøpe ett annet sted til 100 kroner.

De har også bevist en tilnæring ifht. eldre. ALLE bør sjekke foreldre, besteforeldre, og resten av familien og sterkt advare de mot samlerhuset."

[Jørgen Sømod]

Nå er jo ikke reportasjen slutt.
Men litt typisk at foreløpig siste ord er at Fusa får lov til å omtale budet som skambud og at slakteverdi/metallverdi er 200.000 og det uansett er mye høyere samlerverdi.

I en retssal får en massemorder vel også ret til at forsvare sig.

[Stig Westerhus]

Del II viser Samlerhusets sanne ansikt. Jeg kjenner jeg blir irritert og lei meg på vegne av arvingene.
Å være en arving av en slik verdiløs samling er nå en ting. Men hva med alle andre som sliter med å bli kvitt slikt? Hvor er samlerhuset da? Stakkars folk.

[vivavegas]

Jeg synes faktisk dette var nesten værre enn jeg hadde forventet.
Fusa fikk jo også det absolutt siste ordet. Der snakket han om titusenvis av kunder i Norge, hundretusenvis i Europa og at en liten mynthandler på hjørnet ikke har stor kundekrets.

Flotte ord som jeg trur fremdeles mange vil bite på. Nå trur jo også folk at kommer man med dødsattesten så vil man få pengene refundert. Altså en slags forsikring mot at de vil få igjen det samme som de har betalt.

[vemod]

Jeg synes at Roschberg burde fått inn en replikk til det siste propagandaframstøtet.

[jornkris]

Reportasjene var veldig bra.
Men Fausa kunne godt fått oppfølgingsspørsmål i studio.
Om bløffens hans om høy samlerverdi og hva metallverdien på dette var på kjøpstidspunktet.
Gull og sølvprisene har (heldigvis for stakkarene som har kjøpt dette) 5 doblet seg siden 2003. Hva var slakteverdien da? Samlerhuset har også doblet prisene sine siden det.
Måten han presenterte samlerhuset på som de som har gjort myntsamling tilgjengelig og de andre på som mynthandleren på hjørne med minimal kundekrets var rett og slett frekk.

[vivavegas]

Jeg synes at Roschberg burde fått inn en replikk til det siste propagandaframstøtet.

Det var nettopp det jeg også mente.
Roschberg og/eller noen andre fra myntmiljøet burde forklart dette.

En slik reportasje hvor den "anklagede" får siste ordet, mener jeg faktisk har begrenset verdi. Heller tvertimot som jeg skriver, noe trur mange at kommer man med skifteattesten så vil alt løse seg. Det er mulig det gjør det for nr. 3, 4 og nr. 5 og mulig det også gjelder i 2011. Men hva når nr. 1000 og nr. 1001 kommer og hva når arvinger kommer i 2030 og skal få pengene igjen.

Håper jo at jeg tar feil, men ingenting tyder på at man vil få pengene igjen. I tillegg er det jo svært mange som ikke gidder (har jo delvis seg selv å takke, men allikevel), eller ikke er klar over denne evnt. tilbakekjøpsgarantien.

Jeg vet selv hvordan det er når dødsbo skal gjøres opp. Da er man ofte interessert i å bli ferdig med det og ting kan gå veldig fort.

[vivavegas]

Ble litt engasjert her.

Spesielt burde man jo fått frem det med medaljer og skrin. En myntekspert burde tatt en medalje i ett skrin til kr. 6000 og sagt at her er det 12 medaljer. Hver av medaljene har en sølvverdi på kr. 100 og verdien er da kr. 1200.

Man burde videre forklart at dette har liten/ingenting med myntsamling å gjøre.

[PENGEBINGEN]

Det FINNES ikke noen investeringsverdi i Samlerhusets mynter og medaljer.
Dette er som engangstallerkener og engangsbestikk. Har du først kjøpt og brukt det, er det liten interesse for materialet på annenhåndsmarkedet.
Det er snakk om smelteverdi, og 1/3, kanskje 1/4 salgsverdi av innkjøpsprisen.
Og har du som arving av noe slikt ikke skifteattest på "varene", ligger du dårlig an.
Truer du med medieoppstyr ved hjelp av TV2-hjelper-deg, kan kanskje saken stille seg annerledes.
Jeg synes denne formen for forretning stinker lang vei.
Håper Samlerhuset slutter å bruke ord som "unik og enestående" eller lignende. For dette er jo verken unikt eller enestående på noen som helst måte.
Dette er overprisede medaljer og mynter innpakket i "glanspapir", gjerne med ekthets-sertifikater og "garanti-bevis" med "nummerering".
Disse papp-bitene og tre-eskene har for meg ihvertfall liten verdi, og har slettes ikke noe potensiale for prisstigning.
Om man da ser på HVA som ligger inni disse forpakningene, er det bare vanlige mynter og medaljer produsert i hopetall for anledningen, gjerne både 10 og 20000 stk. helt blanke fine nye ting.
Konklusjonen må være at det er brukt altfor store og flotte beskrivelser i markedsføringen, og dermed har mange "tatt agnet".
Jeg er glad jeg ikke bevisst kjøper inn slike ting, men prøver å holde meg til de virkelige numismatiske objektene som faktisk ER sjeldne og kanskje også ER GAMLE og VANSKELIGE å få fatt i.
Det er disse som stiger i verdi.

Hilsen mangeårig numismatiker.

[AMO Berg]

Reportasjene var veldig bra.

Helt enig, dette synes jeg var veldig bra!

[Stig Westerhus]

Reportasjene var veldig bra.

Helt enig, dette synes jeg var veldig bra!

Enig. Tommel opp til Lene!

[knuron]

Det som er typisk, er at man kunne sitte igjen med et inntrykk av at det var mynter de selger. Vi kan si mye rart om dem, men de er gode å snakke for seg. Det blir interessant fremover å følge med på hvordan de kommer til å markedsføre seg. Forøvrig var reportasjen ganske bra, og fikk vel frem en del av hovedpoengene vi har etterspurt.