50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
- myntmorten
- Posts: 190
- Joined: 02 Mar 2011 17:13
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Sjølv har eg ingen problem med at det er to målformer, det som er provoserande
er når folk skal rakke ned på den eine mot den andre. Vert ofte veldig usakleg "diskusjon" kring
emnet. Får vel prøve å unngå det i denne tråden og heller komme tilbake til 50-øringane..
er når folk skal rakke ned på den eine mot den andre. Vert ofte veldig usakleg "diskusjon" kring
emnet. Får vel prøve å unngå det i denne tråden og heller komme tilbake til 50-øringane..
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Helt enig Myntmorten! Det er forøvrig underlig at ingen har avslørt at Jørgen Sømod er utsendt av det danske Futboldforbund for å utpsyke "fjellaberne" og skape splid og borgerkrig i denne tid hvor vi alle bør stå sammen om å knuse børstemarkene fra de danske sandbanker. Gjør vi ikke det skal vi ikke se bort fra at noen av forumets medlemmer, med sitt daglige virke på norsk oljesokkel, vil skape et aldri så lite ras ned i "Den Norske Rende" (Norskerenna på begge målføre), slik at den påfølgende flodbølge (tsunami på nynorsk) vil forvandle Danmark til en sandgrunne i det som vil bli kalt den Norske Bukt.
Men til 50-øringen: Min australske familie undret seg over at vi hadde en mynt som viste en blekksprut på sykkel. Henvisning til dekorasjoner på Urnes stavkirke, forsterket bare troen på at hadde blekksprut i "vikingtiden". Og Akkar hadde vi jo.
Men til 50-øringen: Min australske familie undret seg over at vi hadde en mynt som viste en blekksprut på sykkel. Henvisning til dekorasjoner på Urnes stavkirke, forsterket bare troen på at hadde blekksprut i "vikingtiden". Og Akkar hadde vi jo.
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Nynorsk är jobbigare att förstå för oss andra skandinaver:p
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Det er også hensiktenSwede wrote:Nynorsk är jobbigare att förstå för oss andra skandinaver:p
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Jaja:psignum wrote:Det er også hensiktenSwede wrote:Nynorsk är jobbigare att förstå för oss andra skandinaver:p
Men det är schysst att vi kan förstå varandra när vi snackar, vore det inte synd om så inte var fallet om 100år?
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
50 øringen er så stygg at den må gjerne være en hun. Alle moderne norske mynter er faktisk så lite tiltalende at de bør benevnes som hunmadsemann wrote:Norges Bank har missforstått! Mynter er da ikke hannkjønn! Alt vakkert er hunnkjønnCoin wrote:Norges Banks pressemelding og artikkel om saken.
- attenfjorten
- Posts: 330
- Joined: 23 Jul 2009 11:51
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Her var det vel mye rar og ikke spesielt god argumentasjon med i de fleste innleggene? Flisen og bjelken er jo en metafor som roper himmelhøyt når man leser dette? Hva med å diskutere numismatikk og mynt i stedet?
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Det er jeg helt enig med deg i, her er mine synspunker:attenfjorten wrote:Her var det vel mye rar og ikke spesielt god argumentasjon med i de fleste innleggene? Flisen og bjelken er jo en metafor som roper himmelhøyt når man leser dette? Hva med å diskutere numismatikk og mynt i stedet?
Argumentene for å fjerne den er gode, selv er jeg fornøyd:
1. Den omsettes lite, det sees i pengesentralene (må stadig produsere nye)
2. Den gir lite i fysisk retur i forhold til proporsjonene man må ha den i.
3. Tapet for forbrukerne er minimal (med tanke på opprundingen)
4. Koster mye å produsere i forhold til en 1 krone.
5. Den er liten og brysom, man må grave dypt i lommeboka for å finne den ekstra 50 øringen som man mangler i kassa.
6. Den er stygg og med misforstått fantasimotiv.
Last edited by Knugen on 25 Mar 2011 22:55, edited 1 time in total.
- attenfjorten
- Posts: 330
- Joined: 23 Jul 2009 11:51
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Jepp, ikke uenig der med argumentene, var mest de foregående språkinnleggene jeg tenkte på her&nu!
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Noen som vet om det blir lagd 50 øringer i 2012, eller har vi sett den siste årgangen?
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Jeg forsto det slik at siste årgang blir 2011. Slik var det med 10 - øringen, den ble preget tom årstall 1991, selv om den opphørte å være tvungen betalingsmiddel en gang i løpet av sommeren 1992.Runju wrote:Noen som vet om det blir lagd 50 øringer i 2012, eller har vi sett den siste årgangen?
Imidlertid vil jeg ikke sverge på at det ikke lages 50 - øringer med årstall 2011 i begynnelsen av 2012. 1992 - årssettet inneholdt en 10 -øring med årstallet 1991. Mon tro om den virkelig ble preget det året ?
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Tiøringen ble ugyldige 1 mars 1993. Både i 1992 og 1993 ble det preget tiøringer med årstall 1991. Hvis det til neste år vil bli behov for flere 50 øringer frem mot termineringsdatoen tror jeg de gjør det samme, lager de med årstall 2011. Altså får vi ingen 50 øring med 2012.Ask wrote: Jeg forsto det slik at siste årgang blir 2011. Slik var det med 10 - øringen, den ble preget tom årstall 1991, selv om den opphørte å være tvungen betalingsmiddel en gang i løpet av sommeren 1992.
Imidlertid vil jeg ikke sverge på at det ikke lages 50 - øringer med årstall 2011 i begynnelsen av 2012. 1992 - årssettet inneholdt en 10 -øring med årstallet 1991. Mon tro om den virkelig ble preget det året ?
- PENGEBINGEN
- Posts: 545
- Joined: 27 Aug 2010 02:30
- Location: Molde
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Hva nå? Noe koster 19,50.
Blir prisen på en vare i fremtiden 19 1/2 krone, 19,5 kroner eller 19 kroner og 50 øre? Øre eksisterer ikke fysisk lengre fra neste år av, og da vil vel betegnelsen forsvinne. Om 20 år vet ingen hva øre er, bortsett fra at det er en kroppsdel. Hva tror/vet dere andre om dette?
Blir prisen på en vare i fremtiden 19 1/2 krone, 19,5 kroner eller 19 kroner og 50 øre? Øre eksisterer ikke fysisk lengre fra neste år av, og da vil vel betegnelsen forsvinne. Om 20 år vet ingen hva øre er, bortsett fra at det er en kroppsdel. Hva tror/vet dere andre om dette?
Steinar fra Molde.
Noe over middels interessert i mynter og alle slags betalingsmidler.
Noe over middels interessert i mynter og alle slags betalingsmidler.
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Om 50-øringen forsvinner, forsvinner ikke måleenheten øre. Vi har måleenheter som meter også, selv meter heller ikke er noe som produseres.PENGEBINGEN wrote:Hva nå? Noe koster 19,50.
Blir prisen på en vare i fremtiden 19 1/2 krone, 19,5 kroner eller 19 kroner og 50 øre? Øre eksisterer ikke fysisk lengre fra neste år av, og da vil vel betegnelsen forsvinne. Om 20 år vet ingen hva øre er, bortsett fra at det er en kroppsdel. Hva tror/vet dere andre om dette?
Samleområde:
Typemynter gull Norge, Danmark og Sverige 1873-1931
Typemynter Norge fra Oscar II- d.d (ikke proofmynter)
Typemynter Sverige Oscar II (1874-1905)
Årgangsmynter Norge 1945-d.d
Diverse gullmynter utland
Typemynter gull Norge, Danmark og Sverige 1873-1931
Typemynter Norge fra Oscar II- d.d (ikke proofmynter)
Typemynter Sverige Oscar II (1874-1905)
Årgangsmynter Norge 1945-d.d
Diverse gullmynter utland
Re: 50-øringen ikke lenger gyldig betalingsmiddel
Synd at meter ikke blir produsert. Skulle hatt noen meter i løsvekt.