På Høiland auksjon 6 ble det omsatt et nypreg, og i katalogen står det å lese at det er 6 kjente eksemplarer av denne.Elgen wrote:Hvor mange nypreg av reisedaleren 1733 er kjent?
Quiz-tråden for Numismatikk
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Da er det minst 10....AMO Berg wrote:På Høiland auksjon 6 ble det omsatt et nypreg, og i katalogen står det å lese at det er 6 kjente eksemplarer av denne.Elgen wrote:Hvor mange nypreg av reisedaleren 1733 er kjent?
- Jørgen Sømod
- Posts: 1441
- Joined: 01 Dec 2008 00:19
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Man skal ikke tro på alt, hvad der står skrevet. Det antal, der er meddelt, er hvad der ifølge en artikel i smudsbladet Møntsamlernyt 1972 blev meddelt at være præget siden 1956. Tinafslag af samme må og skal anses som værende nypræg og de er ikke talt med. Hvor mange nypræg, der måtte være gjort før 1956, har jeg ikke viden om. Måske slet ikke nogen - bortset fra et eller flere tinafslag.
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Det var de 6 jeg var på jakt etter. Samme tekst (om de 6) står både i TH 6 og TH 9
- Jørgen Sømod
- Posts: 1441
- Joined: 01 Dec 2008 00:19
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Du var på jagt efter en gang løgn. Bruuns dublet 3565 er også et nypræg. Så er vi på (mindst) 7.
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Tja. Vitsen med denne tråden er vel å trekke litt informasjon frem i lyset. Jeg kjenner fortsatt ikke til flere enn 6 i sølv. Bruuns dubletteksemplar var jo i tinn.
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Du satte ikke opp sølv som kriterium men men.Elgen wrote:Tja. Vitsen med denne tråden er vel å trekke litt informasjon frem i lyset. Jeg kjenner fortsatt ikke til flere enn 6 i sølv. Bruuns dubletteksemplar var jo i tinn.
Bladegget står mellom hva som står i en TH katalog vs. de som er kjent. Men så er jo den også den eneste pub. skjeldenhetsanalysen vel? Alternativet hadde vært å brukt xx antall timer på å undersøke hvor mange som er kjent osv...
Ikke alltid lett gitt!
Last edited by Knugen on 10 Mar 2011 23:16, edited 1 time in total.
- Jørgen Sømod
- Posts: 1441
- Joined: 01 Dec 2008 00:19
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Spørgsmålet var om antallet. Intet om at de skulle være af sølv.
- Jørgen Sømod
- Posts: 1441
- Joined: 01 Dec 2008 00:19
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Sjældenhedsanalyse på grund af kendte omsætninger og eksemplarer i kendte samlinger er på ingen måde pålidelig.
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Har man bedre metoder?Jørgen Sømod wrote:Sjældenhedsanalyse på grund af kendte omsætninger og eksemplarer i kendte samlinger er på ingen måde pålidelig.
Ekte mynter er ei heller pålitelige for de kan over natten bli falske bare Hufsa kommer på besøk.
AMO fortsetter vel?!
- Jørgen Sømod
- Posts: 1441
- Joined: 01 Dec 2008 00:19
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Lad endelig AMO fortsætte. Jeg vil dog lige indskyde, at jeg i mange år har påstået og stadig påstår, at skal man søge falske mønter, da kan man starte blandt de gamle offentlige samlingers toprariteter.
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Jeg er ikke så flink til å komme på numismatiske spørsmål, så jeg overlater det til noen andre. Førstemann til mølla!
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Hva er den laveste valøren av norske mynter fra 1700 tallet i gull?
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Norska 1700-tals guldmynt? Har jag gått miste om något uppenbart här?madsemann wrote:Hva er den laveste valøren av norske mynter fra 1700 tallet i gull?
Re: Quiz-tråden for Numismatikk
Toskilling 1788 ? Guldavslag.