Re: Samlerhuset
Posted: 17 Sep 2018 13:36
Noen ser på graderinger av mynter og andre ser på noe som er annet. Hva blir det neste ?
Mynter og sedler, frimerker, klokker og ur, malerier, kunst, antikviteter og mere
http://www.samlerforum.no/
.Fire setninger hvorav de tre siste har kommafeil
Det er to tilfeller hvor to hovedsetninger er skilt med komma og den andre starter med og. De skulle enten vært skilt med komma eller og. Det er feil å bruke begge deler. Det tredje tilfellet er 1 setning og kommaet skulle ikke vært der.tafl wrote: ↑18 Sep 2018 11:37.Fire setninger hvorav de tre siste har kommafeil
Endelig noe interessant. Kommafeil er et populært samlerfelt som ser ut til å være dårlig dekket her. For meg ser de tre siste setningene ut til å være:Alt sammen som jeg mener å huske fra skoletiden. Riktignok kan man argumentere for punktum mellom hovedsetninger, men å starte setninger med "Og" eller "Men" har jo stort sett vært upopulært (med et unntak for Bibelen).
- hovedsetning, hovedsetning
- hovedsetning, hovedsetning
- leddsetning, hovedsetning (eller "bisetning, hovedsetning" som det het i min skoletid)
Vennligst forklar.
Enig i at dette med forpliktelser/abonnement er noe man lett kan binde seg på. Har gjort det selv, men
Det er vel det som er "forretningsideen" deres, å selge "myntsamlinger" til uvitende kunder som dessverre ikke vet klart forskjell på mynter og medaljer og som stoler på selgeren.
Det er vel i praksis Samlerhuset som styrer prissettingen i Norges Mynter. En annen priskilde er da Handlerkatalogen som viser prisene fra andre mynthandlere i Norge.
Følger ikke så mye med på sølvprisen, men du finner ofte hele eller deler av SHs serier til under 100 kroner pr medalje på Skanfil. Tror nok mange "uheldige" kunder hos SH, eller deres etterkommere havner hos Skanfil. For eksempel ligger alle disse ute nå:
Les svar fra SH så vil du se at nevnte objekt er i bedre kvalitet enn avbildet. Skulle dette mot formodningArve wrote: ↑12 Sep 2018 12:08 Viktig tråd dette og du har min fulle støtte i å legge fram dette. Det er en detalj du ikke har fått med. Det er ikke nødvendigvis mynten som er avbildet du får hvis du slår til på dette tilbudet. Det står jo også i annonsen at det er få igjen på lager. At det står type enkeltobjekt betyr bare at du ikke binder deg til å motta en samling hvis du slår til på dette tilbudet. Å skulle tro at de andre eksemplarene de har er bedre enn dette er vel noe overoptimistisk.
Det morsomste her, fra min synsvinkel, er at 1862-specien som OMG her omsatte i kvalitet 0, solgte jeg som 1+/01 for ca 10 år siden..... allting stiger jo.jornkris wrote: ↑12 Sep 2018 11:57 Det første objektet jeg tenkte å se på er den nevnte speciedaleren. https://www.samlerhuset.no/norsk/histor ... r-1862-unc
I over 150 år har vi i Norge hatt et system for gradering av mynter. (en enkel skala fra 0 til 3 med plusser minuser og mellomgrader) Det er noe alle mynthandlere bruker med untak av samlerhuset. Grunnen til at samlerhuset ikke benytter seg av systemet for fordi det finnes verdikataloger basert på det. Katalogene sier enkelt forklart hvilke verdi de forskjellige myntene har i forskjellige kvaliteter på det nevnte graderingssystemet. Slike kataloger selger også samlerhuset. Hvis samlerhusets kunder kikker i katalogen og ser den oppgitte verdien til den gitte mynten i den gitte kvaliteten vil de neppe betale 3-4 så mye. Derfor oppgir ikke samlerhuset hvilken grad myntene har, de bruker heller masse superlativer og lurer kunden til å tro at mynten har en mye bedre grad, dermed kan de selge til mye høyere pris.
Et godt eksempel på dette er denne speciedaleren, jeg vil kalle reklamen for den DIREKTE SKAMMELIG, at det er den største aktøren på salg av mynter i Norge som opptrer slik gjør det enda mere skammelig.
Slik er samlerhusets omtale (faksimile fra deres hjemmeside)
speciedaler_faksimile.jpg
De bruker ordene i særdeles god kvalitet og høy kvalitet, de oppgir kvaliteten med den amerikanske graderingsskalaen til UNC som betyr uncirculated (usirkulert), dvs kalitet 0. De fremstiller dette som en mynt i kvalitet 0, det er det ikke. Det er lite som skiller mellom en mynt i kvalitet 0 og 01 og videre ned til 1+. Denne mynten er i kvalitet 1+.
Hvis man ser på denne sammeligningen ser man hvor mye finere en mynt i kvalitet 0 er. Det bildet har jeg kopiert fra en auksjon hos Oslo myntgalleri. Oslo myntgalleri er en seriøs aktør med ærlige beskrivelser av myntene. Samlerhusets mynt øverst OMG nederst. 1862 1sps vs omg.jpg
En nybegynner vil ved første øyekast kanskje ikke se så mye forskjell, men om man fokuserer ser man det. Først vil jeg si at OMGs mynt har en vakker naturlig farge, mens samlerhusets mynt har en unaturlig blankhet. Mange nybegynnere vil kanskje tenke at blankt er fint, og det er derfor samlerhuset putter myntene i kjemikalier for å gjøre de blanke. Men for det første er det en veldig unaturlig blankhet og for det andre ødelegger det overflatene på mynten.
Ser man nøyere vil man se at OMGs mynt har mye mere detaljer i skjegget til kongen, i håret til kongen, og på riksvåpenet. Dette er fordi mynten til samlerhuset har vært i sirkulasjon og er utsatt for slitasje. Man kan også se det på perlene i kronen, enkelte steder på eikebladene, og man kan se hakk på flatene. Se på disse nærbildene:
1862 1sps vs omg dtaljer.jpg
Samlerhuset sin mynt er en fin mynt, men den er overhode ikke verdt 58.000 reell verdi er rundt 15.000.