Spennende myntfunn

[Kjetil Kvist]

Har ikke sett dette funnet omtalt på Samlerforum, men diskusjonen om det er funnet en ny Lagabøterpenning har engasjert mange allerede. Nyfunnet middelaldermynt - Magnus eller Eirik?

[Ole Christian]

Dersom det nå er Skaare 227 som Kjetil hevder ville det jo vært av interesse om samlerforums medlemmer kunne estimere en verdi på funnet. Så vidt meg bekjent er det ingen eksemplarer av denne i privat eie.

[ZZzzz]

Det var jeg som identifiserte mynten til Magnus Lagabøte, få minutter etter at jeg fikk se bildet av den ene siden, slik at finner trygt kunne få den overlevert KHM. Nå har også Riksantikvaren kommet med samme identifisering.

[grenl.har]

Er dette mynt som er fra etter mynt-reformen i England fra 1279 dvs. Ett halvt år før Lagabøte dør? Ifølge Kolbjørn Skare kan disse myntene muligens henvises mot hans eldste sønn Eirik Magnusson. (Har sjøl 1/2 penning m.mangler fra Eirik M.) Eller helst 2 penning fra før 1279. Spennende emne. Hvis mynten er av nyeste typen, er det kanskje ikke noe fasit. Så spørsmålet er om dette er en tidligere mynt (før reformen i 1279 ) eller om det er kommet inn nye momenter som tilsier det er M.Lagabøte også de yngste? Fra den glade amatør som ikke får med seg alt.

[ZZzzz]

Mynten har en omskrift som kun finnes på en av Magnus Lagabøters 2 penning:

BENEDICTVS SIT NOMEN D

[ZZzzz]

Her er bildebeviset jeg måtte presentere for å overbevise den gang jeg identifiserte mynten:

Skjermbilde.PNG (112.52 KiB) Viewed 2235 times

Referanser:
- Schive tab. IX, 6-7
- Skaare bind II nr. 215
- Emsøy 2013 nr. 5

[grenl.har]

Takk ZZzzz, da er det ifølge din bok den yngste Magnus L. sine 2-penning. 1279- 1280. God forklaring med bilde.

[ZZzzz]

Takk ZZzzz, da er det ifølge din bok den yngste Magnus L. sine 2 penninger, etter 1279. God forklaring med bilde.

Jeg er usikker på om denne er den yngste. Jeg har plassert den for seg selv, da omskriften skiller seg klart fra de andre. Kan hende jeg skulle ha skrevet 1277-1280 (og ikke 1279). Det avhenger av hårstilen, som ikke kommer helt klart frem på Schives tabeller.

[grenl.har]

Ut ifra hårlokker har du rett at den kan være fra før myntreformen i 1279. Da er det mer sikkert at det er M.Lagabøte. Takk for god tilbakemelding. Har alt for lite greie på det, men synes det er spennende område.

[ZZzzz]

Ut ifra hårlokker har du rett at den kan være fra før myntreformen i 1279. Da er det mer sikkert at det er M.Lagabøte. Takk for god tilbakemelding. Har alt for lite greie på det, men synes det er spennende område.

Samme mynttype fra Magnus Lagabøter med samme omskrift er funnet i Sverige (det er ikke publisert fullstendig funnoversikt over dette funnet (SLM 11)). Med andre ord at det er bare å sette seg på et fly og på et par dager få det avklart hvilken sveis Magnus Lagabøter hadde da mynten ble utmyntet. Var det krøllet hår eller var det bølget hår? (det er en annen kilde jeg kanskje også kan sjekke opp).

[Flash]

Spennende og god forklaring av ZZzzz.

Ser Kvist har kommet till en annen konklusjon, kanskje han kan utdype hvordan han kom fram til det?

[Kjetil Kvist]

Inn i en diskusjon med Gard om middelaldermynt?
Da er det langt mer behagelig å stikke nåler inn i underarmen.

[Stig Westerhus]

Holder en skilling på Gard i denne saken, påstander og spekulasjoner uten bevis og referanser tror vi ikke på...... hehe

[Myntsamleren]

Det var morsomt at dette skulle dukke opp akkurat nå, da jeg nettopp er ferdig med en artikkel om Lagabøtes mynter.

Jeg er usikker på om denne er den yngste. Jeg har plassert den for seg selv, da omskriften skiller seg klart fra de andre. Kan hende jeg skulle ha skrevet 1277-1280 (og ikke 1279). Det avhenger av hårstilen, som ikke kommer helt klart frem på Schives tabeller.

det er bare å sette seg på et fly og på et par dager få det avklart hvilken sveis Magnus Lagabøter hadde da mynten ble utmyntet

Da skal jeg spare deg for den turen Gard, vi trenger ikke å gå til Sverige.

De 2 Schive referansene (IX-6-7) har jeg definert som portrett med krøller og havner da i gruppen frem til 1279.
Som bevis kan jeg vise til funnet på Eidsvoll i 2011, den har samme omskrift og portrett med krøller, det samme vises også på et bilde jeg har av en annen mynt fra KHM.

Jeg mener at denne mynttypen er den eldste av Magnus sine 2-sidige penninger p.g.av at reversomskriften BENEDICTUS DE, som er på alle de andre typene, videreføres av sønnen Eirik.

Om artikkelen vil bli utgitt er enda ikke avgjordt.

[ZZzzz]

Da skal jeg spare deg for den turen Gard, vi trenger ikke å gå til Sverige.

Nå ødela du god unnskyldninng for å reise til Sverige....

Om artikkelen vil bli utgitt er enda ikke avgjordt.

Jeg vil anbefale deg å sende den til Nordisk Numismatisk Unions Tidsskrift (NNUM. Send meg en PM om du ønsker kontaktinfo). De gir deg en seriøs vurdering av artikkelen din. Prøv å hold deg unna redaksjoner / personer som har sterke meninger om middelaldermynter (bla. NNF). De kan bruke sine sterke meninger til å refusere, selv om alle bidrag i den numismatiske debatt skal ønskes velkommen. Til syvende og sist har hverken du eller jeg det siste ordet. I dag har du og jeg ordet basert på hva som tidligere er skrevet. De som skal vurdere våre arbeider er neste generasjon. Så pass derfor på at du får ditt arbeid publisert i en mer eller mindre nøytral kanal, slik at din vurdering av middelaldermyntene fremstår som slik du oppfatter og vurderer myntene.