Samlerforum

Jeg har hatt disse to myntene i min samling en stund, men ser de sjelden tilsalgs. Kvaliteten på 24 sk. ca 1+/01 muligens noe bedre. 2sk.1804 er 01 eller bedre. Vet at disse to årgangene er vanskligere enn de andre av samme type, men har noen noe mer info om dette ? Takknemlig for svar.

2 skillingen fra 1804 i 01 eller bedre er nok ganske uvanlig,ettersom de prises
godt over katalog i kval.1
Jeg har bare noen få notater ang. denne over de siste to år,men det er nok en
liten dyring i 01 eller bedre.Jeg liker blyant bedre enn data,så jeg har ikke lagret
bilder.

Ok,takk ramazotti for info, jeg har forøvrig mange av disse 2 sk i de andre årgangene, de også i bra kv, men har hørt at 1804 skal være den " vanskligste",men mitt hovedsamlerområde er litt senere, så skillingene har fått ligge i fred hittil

Derfor mitt spm.om 24 sk. 1765 også ? Andre som har noe info ?

Hold på 24-skillingen! Den er sjelden i så god kvalitet! Selv om den har et opplag på 259 000, vil jeg synse at den er like sjelden som de aller fleste av Carl Johans 24-skillinger. Er siste sifferet i årstallet overpreget?

Re Vemod : Har sliti meg opp trappa (isjias) sjekka mynten,og nei den er ikke overpreget på siste siffer. Takk for info, men hva skulle evnt. være synlig under ? Eneste jeg kan se er liten antydning til dobbeltpreg i buen på 5 tallet. ( svakt). Mvh brafin.

brafin wrote:Re Vemod : Har sliti meg opp trappa (isjias) sjekka mynten,og nei den er ikke overpreget på siste siffer. Takk for info, men hva skulle evnt. være synlig under ? Eneste jeg kan se er liten antydning til dobbeltpreg i buen på 5 tallet. ( svakt). Mvh brafin.

Noe uklart formulert fra min side, Brafin (hyggelig at du er online igjen, forresten): 1765 overpreget på 1763 er kjent, så vidt jeg vet. God bedring!!!

Takk for det vemod, nei det overpreget er det ikke. Har hatt 7 ukers ferie, og pådratt meg "byggekrampe" i" Trysil " Ljørdalen ". Både fiske og mynt har jeg holdt meg unna de siste mnd,men lover å komme sterkere tilbake utover "mynthøsten"