Samlerforum

flott mynt, og fine referanser!

Men denne gangen blir det riktig : = ). Mine to siste nye gamle mynter havnet ved en feiltagelse i rubrikken over ( ennå uoppfylte ) ønsker. Denne kom i forrige uke. Lucius Verus. Keiserens portrett på den ene siden, gudeskikkelse ( Pax ) på den andre siden. Det finnes sikkert mer spennende mynter, Lucius Verus utmerket seg i strid mot parterne, men jeg likte den gamle patinaen og proveniensen. Denne mynten stammer fra en gammel tysk samling som ble satt sammen over to generasjoner fra sen 1800- tall til midten av 1900- tallet. I fjor ble den auksjonert bort hos Busso Peuss, som igjen er Tysklands eldste mynthandler, grunnlagt i 1870. Mynten kostet 8 mark i sin tid, prisen har nok økt litt.

Lucius Verus,
Denar, 166
3,49 g
RIC 561
K 39.19

Da har jeg fått meg en ny mynt type en Sesterts fra Antonius Pius 138-161 e.kr. Kjøpt av et medlem i myntklubben.

adv. ANTONINUS AVG PIUS PP TRP XVII

rev. er litt vanskelig å tyde men ser LIBERTA og SC , jeg er usikker på Sear nr. men det kan være 4191

Tok frem kamera i går kveld å fant på en ny ( for meg) måte å belyse mynten på.La den på et ark på komfyren og brukte lyset fra den ( et lysrør).

At adv. er my dårligere en rev. kommer vell av at rev. stemplene ble brukt lenger.

Gratulerer med en flott sestertius. Portrettet kommer veldig godt fram på bildet ditt. Dette må jeg også prøve,jeg synes Æ er vanskelig å fotografere, særlig når patinaen er mørk.

Svært slitt programmsidestempel, ja. Jeg har forstått det slik at det var portrettsiden som var understempelet som lå fiksert i stokken, mens programmsiden var overstempelet som ikke var like godt beskyttet mot slitasje.

Er det mulig at mynten ikke viser LIBERTAS, men LIBERALITAS ?

Mvh.Ask

Gratulerer med fin sestertius. Jeg tror ikke det er stempelslitasje som er problemet her, men heller det at den ene siden har ligget ubeskyttet i jorden og korrodert.

Da ble det en ny romer på meg. En av Hardrians reise denarer.Bra kvalitet kjøpt hos OMG.Africa RIC 299 og Sear 3459 var.

Da ble det et par republikkdenarer på meg i dag på Roma XIII.

Gratulerer Arve det var to fine rep. denarer. Ble desverre ikke noe mynt paa meg. Er paa Grand Kanaria og ble mat forgiftet, Samboeren fikk det foerst og det gikk over etter et dogn. Saa fikk jeg det , og det ga seg ikke og etter 2 dager kontaktet jeg lege .Han konstaterte at jeg var dehydrert og det ble 5 dager paa sykehus fikk sikkert 40 flasker med intravanoes veske + antibiotika.Det var foroevrig et fantastisk sykehus i privat regi.

Oi, oi. Det hørtes ikke bra ut. Så samboeren greide ikke å ligge unna salatbollen skjønner jeg. Håper du har forsikringen i orden. Du kan få mange mynter for 5 døgn på sykehus hvis du må betale selv. Jeg ble også overbydd på et par stykker hos Roma, det er ikke alt en får.

Endelig hjemme.Jeg har heldigvis en super reiseforsikring med ubegrenset medisinsk dekning uten egenandel.
Var i kontakt med forsikrings selskapet under sykehus oppholdet og de trengte kun en diagnose fra lege på sykehuset.Og lege koster der nede.Fikk en lege til hotellet og han tok 100 euro for 5 min, men fikk meg til sykehus.Har Europeisk helsetrygdekort men det gjelder kun på offentlige sykehus og i følge betjeningen på hotellet er det mye dårligere tilbud, så mitt råd etter dette , ikke spar på forsikring.

Det var bra du kom deg hjem. Jeg er helt enig, det er bedre med en mynt mindre enn å spare på forsikringer. Ikke koster det særlig mye heller, jeg har helårsforsikring som dekker meg og kona på reiser inntil 90 dager av gangen og det koster like mye som en dårlig republikkdenar. Er det ellers noen andre som fikk tak i noe på Roma XIII?

Dagens fangst hos Bruun-Rasmussen. Ikke helt perfekt, men 400 DKK under estimat. Uansett en republikkdenar jeg ikke hadde fra før.

Gratulerer! fin mynt, kan du si noe mer om den? Jeg stusser litt over innskriften "IMPER".

IMPER. Ikke så lett å finne noen klar kilde, men Crawford skriver litt om det på side 390 og 374. Mynten er preget i nord-Italia under Q. Caecilius Metellus Pius som trolig var general under Sulla og denne teksten har mulig sammenheng med Sulla og hans krav om å være Imperator. Det ser ikke ut til å være noen endelig autoritativ kilde her. Ellers tyder både laurbærkransen og symbolene på at han var augur, krukke og stav, på at dette kan være en støtte til Sulla og ønsket om en triumf.

takk