Statistikk over tvilsomme auksjoner

Her kan du diskutere online auksjoner.
Ask
Innlegg: 1223
Registrert: 27 okt 2009 13:59
Sted: Huttaheiti

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av Ask »

Kanskje litt urettferdig å kalle dette tilbudet for useriøst, siden man neppe kan forvente av en utenlandsk frimerkehandler at han kan norske mynter. At mynten ikke er dansk er vel uomtvistet, men er den virkleig 01 ( vorzüglich, vz ). Er løven og midtpartiet på monogrammet bare svakt preget eller er disse partiene slitte og mynten dermed heller 1 + :
http://ma-shops.de/fischer/item.php5?id ... mode=watch
Ask
Innlegg: 1223
Registrert: 27 okt 2009 13:59
Sted: Huttaheiti

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av Ask »

hertervig skrev:Alle gjør nok større og mindre feil noen ganger. Nok en gang mynthuset. Jeg får vel nevne at jeg aldri har hatt noe med dem å gjøre, så det er ikke personlig. Begge disse 2-kronene er vurdert til kv. 1+, og begge er priset til kr. 1.400,-, noe som er helt i handlerkatalogens ånd. Da bør de vel se tilnærmet like (eller like lite) slitt ut, og det gjør de da vitterlig ikke?
Den øverste 2- kronen er absolutt attraktiv, men jeg lurer alltid på hva som gjemmer seg under en slik patina. På bildene ser man ikke om den kan ha vært pusset en gang eller ikke.
Brukeravatar
svessien
Numismatograf
Innlegg: 2425
Registrert: 22 okt 2008 16:36
Sted: Stavanger
Kontakt:

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av svessien »

Her har vi Qxl-selger "lexhon".

Denne 2-kronen 1878 ser ut som kvalitet 1- for meg. Veldig lite detaljer igjen på mynten. Løven er helt flat. Oscar II har hverken hår eller skjegg intakt. Jeg vil si han overgraderer med 2 hele grader:
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 800272340/

Dårlige bilder å gå etter, men for meg ser denne ut som 1+, ikke 0/01:
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 800272300/

Her må vi bare ta selgers ord for graderingen, for bildene er ubrukelige. Tar dere lexhons ord for at denne er 01?
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 800267910/

Tilsvarende auksjon som overfor. Enda en obskur 01-mynt:
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 800267524/

Det er nok de som ville satt 1/1+ på denne, men her mener jeg personlig at den /1+'en alt for ofte blir slengt på for godt mål. Kvalitet 1:
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 800267392/

Jeg mener denne også er kvalitet 1:
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 709407852/

lexhon har mange auksjoner på Qxl, og jeg gidder ikke ta for meg alle. Mitt inntrykk er at her er det snakk om massiv, systematisk overgradering. Merk dere at han har 1449 handler bak seg, og 100% positive tilbakemeldinger for disse. Det betyr at selv om erfarne myntsamlere sitter bak skjermen og klør seg i skjegget og i sitt stille sinn tenker "ja, ja...", er det altså folk som tar dette for god fisk og synes de har gjort en riktig god handel.
http://www.qxl.no/accdb/viewUser.asp?IDU=402041069
There's always a bigger fool

The Perma Bear of Numismatics
Brukeravatar
svessien
Numismatograf
Innlegg: 2425
Registrert: 22 okt 2008 16:36
Sted: Stavanger
Kontakt:

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av svessien »

Ask skrev:Kanskje litt urettferdig å kalle dette tilbudet for useriøst, siden man neppe kan forvente av en utenlandsk frimerkehandler at han kan norske mynter. At mynten ikke er dansk er vel uomtvistet, men er den virkleig 01 ( vorzüglich, vz ). Er løven og midtpartiet på monogrammet bare svakt preget eller er disse partiene slitte og mynten dermed heller 1 + :
http://ma-shops.de/fischer/item.php5?id ... mode=watch
Jeg er enig i 1+. Jeg ville ikke vært overrasket om den har vært dyppet heller, i likehet med mange mynter fra 1700-tallet. Prismessig synes jeg imidlertid den var ganske gunstig.

Når det gjelder patinaen på 2-kronen skjønner jeg hva du mener. Falsk patina har en tendens til å først være litt for fargesprakende, og så gå over til brun/grå. Kunne sikkert vært greit å se den håndholdt, men jeg synes i utgangspunktet det var en mynt som forsvarte prisen godt.
There's always a bigger fool

The Perma Bear of Numismatics
Brukeravatar
AMO Berg
Proveniensentusiast
Innlegg: 2561
Registrert: 29 mar 2009 21:24
Sted: Stjørdal

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av AMO Berg »

Ask skrev:Kanskje litt urettferdig å kalle dette tilbudet for useriøst, siden man neppe kan forvente av en utenlandsk frimerkehandler at han kan norske mynter. At mynten ikke er dansk er vel uomtvistet, men er den virkleig 01 ( vorzüglich, vz ). Er løven og midtpartiet på monogrammet bare svakt preget eller er disse partiene slitte og mynten dermed heller 1 + :
http://ma-shops.de/fischer/item.php5?id ... mode=watch
Nei, denne er klart overvurdert. Reversen synes jeg ikke holder 1+ heller.
Brukeravatar
vemod
Veteran
Innlegg: 1967
Registrert: 14 okt 2008 13:14
Sted: Kongsvinger

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av vemod »

AMO Berg skrev:
Ask skrev:Kanskje litt urettferdig å kalle dette tilbudet for useriøst, siden man neppe kan forvente av en utenlandsk frimerkehandler at han kan norske mynter. At mynten ikke er dansk er vel uomtvistet, men er den virkleig 01 ( vorzüglich, vz ). Er løven og midtpartiet på monogrammet bare svakt preget eller er disse partiene slitte og mynten dermed heller 1 + :
http://ma-shops.de/fischer/item.php5?id ... mode=watch
Nei, denne er klart overvurdert. Reversen synes jeg ikke holder 1+ heller.
Kan tenke meg at (f.eks) Thomas Høiland i hine hårde dager ville ha solgt denne som 1+/1. Hvilket igjen minner meg på hvor mye jeg savner deres nettauksjoner.
Brukeravatar
Arve
Innlegg: 2936
Registrert: 25 sep 2009 15:35
Sted: Sandvika

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av Arve »

svessien skrev:Ja, la oss repetere hensikten med dette :)
Mitt mål er at vi beveger oss fra generelle beskyldninger rettet mot en person eller gruppe, til dokumenterte påstander. Jeg har ikke noen fasit på hvor alvorlige brudd med det som oppfattes som riktig gradering og beskrivelse, og hvor mange av disse som skal til før man fortjener å få noen mindre flatterende beskrivelser knyttet til sin virksomhet. Det var i utgangspunktet heller ikke poenget, men heller å dokumentere hva som skjer. Jeg tror at dersom vi klarer dette på en god måte, er det nok i seg selv. Men jeg forestilte meg noen søylediagram i gilde farger etter hvert, og håpte noen (Arve, Bengt, Markuslømo?) kunne komme og si noe lurt om statistikk som jeg ikke hadde tenkt på selv.

Denne tråden er veldig avhengig av innspill fra flere parter. Hverken jeg eller Hertervig sitter vel med en hemmelig drøm om å være myntauksjonens ledende ekspertkommentator.
Tråden utvikler seg bra som den gjør, det trekkes frem enkeltauksjoner og disse kommenteres. For å underbygge materialet statistisk på en faglig god måte må nok utvalget være betydelig større. Hvis vi snakker om bare noen hundre auksjoner fordelt på flere handlere blir feilmarginene så store at tallene blir uinteressante. Vi vil komme opp i samme situasjon som journalister som skriver utdypende analyser av endringer på meningsmålinger som ligger godt innenfor feilmarginene. Glem statistikken i denne sammenhengen. Ellers er det å håpe at alle kan holde en saklig tone og la ukvemsordene ligge.
Arve

Interesser:
Romerske republikanske mynter
Italia under Vittorio Emanuele III
Brukeravatar
svessien
Numismatograf
Innlegg: 2425
Registrert: 22 okt 2008 16:36
Sted: Stavanger
Kontakt:

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av svessien »

Arve skrev:
svessien skrev:Ja, la oss repetere hensikten med dette :)
Mitt mål er at vi beveger oss fra generelle beskyldninger rettet mot en person eller gruppe, til dokumenterte påstander. Jeg har ikke noen fasit på hvor alvorlige brudd med det som oppfattes som riktig gradering og beskrivelse, og hvor mange av disse som skal til før man fortjener å få noen mindre flatterende beskrivelser knyttet til sin virksomhet. Det var i utgangspunktet heller ikke poenget, men heller å dokumentere hva som skjer. Jeg tror at dersom vi klarer dette på en god måte, er det nok i seg selv. Men jeg forestilte meg noen søylediagram i gilde farger etter hvert, og håpte noen (Arve, Bengt, Markuslømo?) kunne komme og si noe lurt om statistikk som jeg ikke hadde tenkt på selv.

Denne tråden er veldig avhengig av innspill fra flere parter. Hverken jeg eller Hertervig sitter vel med en hemmelig drøm om å være myntauksjonens ledende ekspertkommentator.
Tråden utvikler seg bra som den gjør, det trekkes frem enkeltauksjoner og disse kommenteres. For å underbygge materialet statistisk på en faglig god måte må nok utvalget være betydelig større. Hvis vi snakker om bare noen hundre auksjoner fordelt på flere handlere blir feilmarginene så store at tallene blir uinteressante. Vi vil komme opp i samme situasjon som journalister som skriver utdypende analyser av endringer på meningsmålinger som ligger godt innenfor feilmarginene. Glem statistikken i denne sammenhengen. Ellers er det å håpe at alle kan holde en saklig tone og la ukvemsordene ligge.
Ingen søylediagram i gilde farger, med andre ord... :(
There's always a bigger fool

The Perma Bear of Numismatics
Brukeravatar
Arve
Innlegg: 2936
Registrert: 25 sep 2009 15:35
Sted: Sandvika

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av Arve »

Bare lag søylediagram du, men seriøst blir det neppe. :wink:
Arve

Interesser:
Romerske republikanske mynter
Italia under Vittorio Emanuele III
Brukeravatar
Bjefimok
Innlegg: 74
Registrert: 10 mai 2013 13:03

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av Bjefimok »

Hvorfor prøver dere alle å sverte Mynthuset?
Har for øvrig kjøpt to mynter av denne herren.
Fantastiske mynter.
Prisen er det heller ikke noe å si på.
Gjør dere også oppmerksom på at 8 skilling 1825 ble omsatt på OMH i 1981 som 0.
8 skilling 1817.JPG
8 skilling 1817.JPG (226.07 kiB) Vist 738 ganger
8 skilling 1825.JPG
8 skilling 1825.JPG (267.66 kiB) Vist 738 ganger
Brukeravatar
svessien
Numismatograf
Innlegg: 2425
Registrert: 22 okt 2008 16:36
Sted: Stavanger
Kontakt:

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av svessien »

Denne tråden er ikke ment som hverken reklame for eller mot Mynthuset, men en tråd hvor vi kan samle tvilsomme auksjoner.
Dersom det viser seg at enkelte selgere går igjen i å ha en helt annen standard enn forummedlemmene, kan de som leser denne tråden ta dette til etteretning hvis de ønsker.
Jeg kan ikke se at noen av innleggene i tråden kan kalles å sverte mynthuset.

I andre tråder har det gått mer eller mindre hardt for seg med denne herren. Jeg håper vi kan slippe det i denne.
There's always a bigger fool

The Perma Bear of Numismatics
Brukeravatar
ramazotti
Innlegg: 2787
Registrert: 23 mar 2009 23:43
Sted: Norge

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av ramazotti »

vemod skrev:
AMO Berg skrev:
Ask skrev:Kanskje litt urettferdig å kalle dette tilbudet for useriøst, siden man neppe kan forvente av en utenlandsk frimerkehandler at han kan norske mynter. At mynten ikke er dansk er vel uomtvistet, men er den virkleig 01 ( vorzüglich, vz ). Er løven og midtpartiet på monogrammet bare svakt preget eller er disse partiene slitte og mynten dermed heller 1 + :
http://ma-shops.de/fischer/item.php5?id ... mode=watch
Nei, denne er klart overvurdert. Reversen synes jeg ikke holder 1+ heller.
Kan tenke meg at (f.eks) Thomas Høiland i hine hårde dager ville ha solgt denne som 1+/1. Hvilket igjen minner meg på hvor mye jeg savner deres nettauksjoner.
Jeg sitter her med en gammel Høiland/Berg-mynt,engang vurdert som 1/1+. Den har en fantastisk løve og er
en av få utenom Fredrik IIII`s mynter jeg virkelig gleder meg over i samlinga.Noen få romere er artige,men jeg har ikke tatt meg råd
til de virkelig kostbare,8-skillinger er det viktigste,de med parykk.

Omtalte mynt er ikke i nærheten av 1+,den kan holde 1,ikke bedre.
Brukeravatar
svessien
Numismatograf
Innlegg: 2425
Registrert: 22 okt 2008 16:36
Sted: Stavanger
Kontakt:

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av svessien »

Hva synes vi om WAG sine vurderinger her da? Ikke det helt store, spør du meg, og latterlig høye utrop:

http://www.sixbid.com/search.html?search=Norwegen
There's always a bigger fool

The Perma Bear of Numismatics
Brukeravatar
ramazotti
Innlegg: 2787
Registrert: 23 mar 2009 23:43
Sted: Norge

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av ramazotti »

svessien skrev:Hva synes vi om WAG sine vurderinger her da? Ikke det helt store, spør du meg, og latterlig høye utrop:

http://www.sixbid.com/search.html?search=Norwegen
ja,det er for høye utrop,derom er det ingen tvil.
Brukeravatar
svessien
Numismatograf
Innlegg: 2425
Registrert: 22 okt 2008 16:36
Sted: Stavanger
Kontakt:

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Legg inn av svessien »

Jeg synes graderingene var drøye også, jeg. Er ikke "sehr schön" 1+ og "schön" 1? I tilfelle ligger de en grad for høyt, spør du meg.
Er ikke dette kvalitet 1:
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti ... lot=818495

og dette kvalitet 1-
http://www.sixbid.com/browse.html?aucti ... lot=818498
There's always a bigger fool

The Perma Bear of Numismatics
Svar

Gå tilbake til «Auksjoner»