Page 14 of 21

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 03 Jan 2014 15:18
by Olav K
"Verd rundt 150-200 kr" - men ikke i den kvaliteten, mynten er vanlig - og da i gode kvaliteter. Jeg tror heller ikke at det er en turistkopi, bare et velbrukt, og ikke helt vellagret eksemplar.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 03 Jan 2014 16:14
by Arve
Det må i så fall være en provinsmynt. Til tross for de dårlige bildene så ser en at det er for mange bokstaver i myntmerket til at den er fra Roma.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 03 Jan 2014 20:07
by Alex R
SMTSE, tar ikke minnet meg helt feil er det vel Tessalonika er det ikke?

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 03 Jan 2014 20:38
by lili
RIC 187, mener det er RIX 187 (X), SMSTE med to stjerner, utover det er det vnaskelig a se detaljene pa "dyrets" rygg, med disse bildene.
Pa CNG sine ausksjoner har jeg ikke sett denne varianten. Hvorvidt den er vanlig, eller uvanlig vet jeg ikke.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 03 Jan 2014 21:01
by lili
For de som ikke har litteratur: Wildwinds.com. Sokeord som er greie ellers, URBS ROMA OG URBS ROMA COMMEM

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 03 Jan 2014 23:21
by Olav K
URBS ROMA serien ble preget under og tildels også etter Konstantin den store. Disse myntene, "redusert" centionalis, ble preget ved de fleste (alle?) myntstedene som var aktive i Konstantins tid. SMTSE var Tessalonika som påpekt ovenfor, verdi his Sear 2011 utgaven - $ 13 for VF, denne synes ikke å være så bra. (Sear nr. 16516, RIC187 - jfr. lili ovenfor).Når mynter fra denne serien dukker opp hos CNG er det gjerne i lotter, de legger vanligvis ikke ut enkeltmynter med lavere estimat enn $ 100.
Hos Sear har de nummer fra 16487 til 16532, men det fremgår klart at dette er "typer" - fra hvert myntsted finnes flere stempelvarianter med små avvik i design, men med forskjellige RIC-numre. Sear IV har bare med dem som ble preget i Konstantins levetid + dødsår, senere mynter skal komme i Sear nr. V. Ingen av myntene har høy verdi - de varierer (som VF) fra $ 13 til 25, sog med unntak for Arles som har et lite kristogram over ulven på revers, $ 40.
Den utbudte mynten er klart overpriset, du får en URBS ROMA i god EF (01) for et par hundre kroner (eller mindre).
Serien ble utgitt som minne over den gamle hovedstad, Roma. Samtidig ble det utgitt en minst like omfattende serie for å feire Konstaninopels rolle som ny hovedstad in Romerriket.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 04 Jan 2014 00:10
by lili
Ved sok i CNG sitt arkiv, fra 1997, er denne type mynter solgt 63 ganger som enkeltobjekter. Prisen som de er blitt solgt for er fra USD 45 og opp til USD 65. Samt et par dyrere og da en som ble solg for USD 195. Hvorfor jeg nevnte CNG, er fordi de har (tror jeg det "storste" arkivet. Heritage har 2 ganger solgt denne mynten som enkeltmynt. 1 i den lavere priskalssen og da 1 for over USD 100.
Jeg har ikke formening om kvaliteten pa mynten som er til salgs da jeg tror at bildet gir et darligere inntrykk av mynten, enn det den kanskje fortjene
Det lille jeg sa i Europa, er som du sier det meste solgt i lotter iflg easearch.com.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 06 Jan 2014 03:47
by lili
Avlegger min "dom", og ma si meg enig med Kjetil Kvist.

Dersom det finnes en som samler pa denne type mynter, vil kanskje han verdsette den anderledes.
Om han ser pa beina (de danner et kryss,X), pa de to som sitter a patter pa "dyret", Av den grunn kan kanskje denne varianten oke prisen litt, og av den grunn igjen
sier jeg 200 kr.
Og ja, mynten fortjener nok en plass her, etter min mening. Safremt da selger ikke fremlegger bedre bilder.
50 prosent forskjell i verdi og utbud er nok i hoyeste laget ,uansett prisklasse og mynt.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 08 Jan 2014 19:12
by maxlimit

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 08 Jan 2014 21:29
by Skarsvaag
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 803598806/

Kan virkelig en sølvmynt bli så ødelagt av tidens tann? Eller har noen dynket den i en etsende væske?

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 08 Jan 2014 23:42
by Arve
Mynten har patina og det er ikke så mye å utsette på prisen, derfor mener jeg at den ikke hører hjemme i denne tråden. :wink:
Ellers er det vel bare å si at det er et fint eksemplar av Norges styggeste mynt.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 09 Jan 2014 01:47
by signum
Dette var ingen tvilsom auksjon :!: Men mynten ser ut som at den har hatt en heller tvilsom tilværelse opp gjennom årene. Solgt for 90 kroner i 2014 er sånn ca.32 kroner under prisen i 1914. Men da var den jo blank og fin, eller kanskje var det den matte typen, men helt sikker med myntglans :wink:

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 09 Jan 2014 10:07
by kråketoppen
184748.jpg
184748.jpg (44.2 KiB) Viewed 1088 times
184748.jpg
184748.jpg (44.2 KiB) Viewed 1088 times
Selges av frim./mynthandler og må være feil vurdert?

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 09 Jan 2014 10:12
by kråketoppen
184748_1.jpg
184748_1.jpg (41.3 KiB) Viewed 1086 times
Ble dobbelt opp av revers, men prøver igjen. Mynten er satt i kvalitet 0.

Re: Statistikk over tvilsomme auksjoner

Posted: 09 Jan 2014 10:17
by Myge
Den er ikke kv. 0.