Ja, her var det mye å ta tak i og jeg skal etter beste evne forsøke å gi noen kommentarer.
- 25 kr Frigjøringen kan kanskje være pusset i og med at den er så blank og det ligger igjen patina (det svarte) på steder som ei pussefille ikke kommer til. Imidlertid er den så blank/hvit i bildekvaliteten at det er umulig å se event. pussestriper og hakk. Kvalitet er vanskelig å gi, men kanskje 01.
10 kr Eidsvold har beholdt patinaen så den er nok ikke pusset, men ser ut til å ha mye rufs (småhakk, riper og slitasjemerker) både på flater og kant. 01
2 øre 1902. Kv 1-/2 Meget kraftig slitasje, særlig på løvesiden. Dessuten kraftige kantslag og hakk.
1 øre 1943 Kv 2, verdiløs.
2 øre 1931. Fint preg og jevn slitasje. Mørk farge og en del småhakk. Perlene i krona er godt synlig. Kv 1/1+
2 øre 1939. Jevnt og fint preg. Fine trikvetraer (de 3 "krusedullene" på øresiden). Fine flater på begge sider. Kv 01
2 øre 1940. En grei mynt. En del slitasje. Se lyse partier. Kv 1/1+
2 øre 1947. Også en normal fin mynt. En del hakk, bl.a. på venstre stolpe i monogrammet (H7) og en del rufs på flatene. Kv 1+
1 øre 1932 Kv 1.
1 øre jern 1943 Er vel den samme som bedømt over?
5 ørene -54, -55, -56 er vanskelig å bedømme åt fra skrå og lyse bilder, men tipper kv 1.
5 øre 1941. Kv 1, men anmerkninger for mange og grove hakk som gjør den tilnærmet verdiløs.
5 øre 1951. Flott mynt! God 01, kanskje 0/01, men den må ses håndholdt for å være sikker.
5 øre 1922. Godt slitt mynt. Kv 1-
Til slutt vil jeg anbefale deg å logge deg inn på roschberg.no og klikke deg inn på Kvalitetsvurdering øverst på hovedsiden. Her får du en fin oversikt over forskjellige kvaliteter på norsk årgangsmynt. Lykke til
