2 Kroner 1878 og 1890

[Trond i California]

Jeg kjoepte nylig to pene slabbede 2 kroner Oscar som begge er oppgradering av egen samling. Jeg vil gjerne ha tilbakemelding paa hva dere synes kvaliteten er, saa skal jeg roepe NGC gradering etterpaa. Det er stor forskjell I fargen, den fra 1878 har flott myntskinn mens den fra 1890 har en mer dull farge. Denne store forskjellen synes jeg gjoer det vanskelig og spennende aa sammenligne dem....kommentarer?

[karstkri]

Gratulerer med fangsten Trond , mye fint å finne over dammen.Den fra 1878 er jo en perle , skal jeg tippe tror jeg det står MS64 på slabben.Den andre er vanskeligere men kan den ha fått AU53.Ser jo at f.eks skjeggveksten er mindre fremtredene

[ramazotti]

Fine mynter ,begge to. Prøver meg med 62 og 50.

[Trond i California]

Gode forslag til NGC gradering ramazotti og karstkri, men feil begge to - dvs ramazotti hadde 50% korrekt. Det finnes jo mange traader paa SF som diskuterer amerikansk gradering av norske mynter og hvordan de ofte er paa ville veier.

Her er graderingen paa myntene:
2 kroner 1878: MS 62
2 kroner 1890: MS 63

Interessant, ikke sant?

[Olav K]

Sier vel meget om hvor verdiløs gradering av skandinavikse mynter er.

[kråkerøy]

For mitt øye er 1890 penest, så ikke overrasket over at den har noe høyere gradering.
For meg blir 1878 for blank.

Jeg hadde nok satt 0/01 på 1878, og tiltalende 0/01 eller 0 på 1890 ut i fra bildene, men sikkert en annen opplevelse å holde dem i hånda.
Det er vel ganske umulig å få frem såpass små detaljforskjeller på bilder av 2 årganger med helt forskjellig patina.

Gratulerer med 2 fine mynter.

[mynt01]

Jeg kjoepte nylig to pene slabbede 2 kroner Oscar som begge er oppgradering av egen samling. Jeg vil gjerne ha tilbakemelding paa hva dere synes kvaliteten er, saa skal jeg roepe NGC gradering etterpaa. Det er stor forskjell I fargen, den fra 1878 har flott myntskinn mens den fra 1890 har en mer dull farge. Denne store forskjellen synes jeg gjoer det vanskelig og spennende aa sammenligne dem....kommentarer?

Hva synes da du som har sett myntene om graderingen? Er det håpløst som det påstås?

[Trond i California]

Min vurdering er at 1878 mynten er 0/01 og at 1890 mynten er omtrent 01, kanskje god 01. Basert paa dette blir det jo litt tullete at 1890 mynten er gradert hoeyest. Det er imidlertid interessant naar en erfaren samler som krakeroey mener 1890 mynten faktisk er best - det er spennende aa faa ulike syn og laererikt aa forstaa argumenter. Det er generelt fint aa bruke Samlerforum for a kalibrere min vurdering ettersom jeg sitter litt paa den numismatiske praerien her i USA naar det gjelder norske mynter. 1878 mynten fremstaar som noe blank men heller usirkulert enn renset

[Swede]

For mitt øye er 1890 penest, så ikke overrasket over at den har noe høyere gradering.
For meg blir 1878 for blank.

Jeg hadde nok satt 0/01 på 1878, og tiltalende 0/01 eller 0 på 1890 ut i fra bildene, men sikkert en annen opplevelse å holde dem i hånda.
Det er vel ganske umulig å få frem såpass små detaljforskjeller på bilder av 2 årganger med helt forskjellig patina.

Gratulerer med 2 fine mynter.

Håller helt med. 1878 har mer rufs i fälten och är lite åt det blanka hållet för mig. Tycker bägge är g01 eller möjligen 0/01, men 1890 är mer tilltalande patina på.