IIII marck 1694

Trenger du en vurdering? Legg ut bilder her.
User avatar
vemod
Veteran
Posts: 1991
Joined: 14 Oct 2008 13:14
Location: Kongsvinger

Re: IIII marck 1694

Post by vemod »

Mynten ser helt ekte ut, men ut fra bildene ser det faktisk ut til å være ei nål som er fjernet, med påfølgende oppgraveringer av bokstaver + noen av slyngene i monogrammet.
aashild123
Posts: 363
Joined: 20 Dec 2010 02:45

Re: IIII marck 1694

Post by aashild123 »

Takk for svar, alle sammen.
Takknemlig for det.

I en annen tråd blir det påpekt at kjøpt er kjøpt.
Enig i det.

Får vel kaste hele mynten i søpla, selv om det føles veldig kjipt.
User avatar
jba
Posts: 920
Joined: 01 Mar 2009 14:14

Re: IIII marck 1694

Post by jba »

Jeg tror også mynten er ekte, men det er ikke helt usannsynlig at den har vært montert eller liknede. Har dere kjøpt av en seriøs selger (slik dere pleier å gjøre) er det ikke urimelig at han vil ta den tilbake dersom det ved salget ikke var anmerket at den har vært montert. I alle fall bør selgeren gi et prisavslag om dere ønsker å beholde den. Det ingen grunn til å kaste mynten. Kongsberg kronene (IIII Marck) er betydelig sjeldnere enn Christiania pregene. Jeg ville uten tvil beholdt mynten.

Vedr. forfalskninger av disse myntene kan jeg anbefale Kjetil Kvists bok "Kinesiske kroner og dalere". Numisma har tilsynelatende fremdeles boken for salg. Ellers er det jo lurt å investere i en liten digital vekt.
Post Reply

Return to “Mynt- og seddelgraderinger”