Page 1 of 1
2 kamera. Verdi/verdiløst?
Posted: 24 Oct 2015 13:43
by zitz
To kamera som ikke blir brukt pga. den digitale verden. Har disse noen samlerverdi? Har fått i oppdrag å sjekke ut dette. Og dette må vel være plassen for slike ting? Håper noen på svar fra ekspertene.
- 123.PNG (898.83 KiB) Viewed 2292 times
Re: 2 kamera. Verdi/verdiløst?
Posted: 24 Oct 2015 15:29
by Arve
Dette får nok aldri noen samleverdi. Det er ingen som vil betale noe for vanlige 35mm kamera lenger, unntaket er Leica. Hvis du har noe bedre optikk enn den kit-zoomen på bildet så kanskje du kan få solgt den, men denne er verdiløs.
Re: 2 kamera. Verdi/verdiløst?
Posted: 24 Oct 2015 20:23
by zitz
Takk for svar.
Re: 2 kamera. Verdi/verdiløst?
Posted: 26 Oct 2015 10:19
by tho
Arve wrote:Dette får nok aldri noen samleverdi. Det er ingen som vil betale noe for vanlige 35mm kamera lenger, unntaket er Leica. Hvis du har noe bedre optikk enn den kit-zoomen på bildet så kanskje du kan få solgt den, men denne er verdiløs.
Det er riktig at disse to kameraene ikke har noen samlerverdi, men det er fullstendig feil
å hevde at det bare er Leica som har samlerverdi. Når du ikke har greie på dette bør
du heller ikke uttale seg så skråsikkert Arve.
Vurderingspriser på Canon EOS kameraer:
http://collectiblend.com/Cameras/search ... =Canon+EOS
Dvs. kanskje en hundrelapp på finn.no.
Nikon AF en femtilapp om du har flaks.
Har du kanskje et Nikon F, så blir det mere:
http://collectiblend.com/Cameras/Nikon/Nikkor-F.html
Generelt, samlerne liker at kameraene er i metall og ikke de
som har høy plastfaktor fra ca. 1980 og utover.
Er du i tvil, så søk opp kameramodellen her:
http://collectiblend.com/Cameras/
Et Hasselblad, fint å ha på hylla Arve?
http://collectiblend.com/Cameras/Hasselblad/503-CW.html
Re: 2 kamera. Verdi/verdiløst?
Posted: 26 Oct 2015 17:17
by Arve
Les innlegget mitt en gang til så ser du at jeg uttalte meg om 35mm kameraer noe Hasselblad ikke er.
Re: 2 kamera. Verdi/verdiløst?
Posted: 26 Oct 2015 17:25
by tho
Arve wrote:
Les innlegget mitt en gang til så ser du at jeg uttalte meg om 35mm kameraer noe Hasselblad ikke er.
Nikon F er 35 mm.Saken er at det ikke bare er Leica som har samlerverdi av 35 mm kareraer (slik du skrev
Arve). Jeg har ca 50 stykker med 35 mm speilrefleks samlerkameraer + såkalte viewfinders bl. a, et Contax
som er minst like mye verdt som et tilsvarende Leica.
Det blir like dumt som å hevde at 2-øringen fra 1968 er det eneste som har samlerverdi av mynter.
You see