Samlerforum

Dukaten 1746 er næppe af bly, men af tin. Eksemplaret bør antages at være det samme, som blev udbudt hos Stack's den 1. december 1999 lot 300, hvor den af auktionsfirmaet blev vurderet til $ 300-400. Om værdien både dengang og nu vil jeg ikke tage stilling til. Hvis du køber den, vil jeg gerne have ...

De forskelige metallers afslag har hver deres egen mening og funktion. Læs først Hvid - Skilling - Øre p. 199-201. Så kan du bagefter vende tilbage, hvis du har yderligere spørgsmål.

Ole Christian: "I såfall er vel verdien knappe 600 kroner. Åpenbart er det endel som er uenig med deg i det."

Din konklusion på min kommentar er det argeligste vrøvl jeg længe har hørt.

Jeg anser - med få undtagelser - de afslag, som er gjort på blanke blanketter for at være guldbarrer, mens de som er præget på andre mønter alle er turistsouvenir.

Det bliver først til mølle

Det er min opfattelse, at MK's hovedsamling tidligere nærmest bestod af, hvad der fandtes i Beskrivelsen og så naturligvis væsentlige nyerhvervelser. At samle prikvarianter begyndte vel først ved køb/gave fra H. H. Schous samling. Derfor blev mønten betragtet som en dublet, skønt stempelforskellig o...

Vedrørte de fundne mønter en grundstensnedlæggelse?

året efter?

Har det noget at gøre med en aflyst rejse?

Så er det altså ikke Jan Olav Aamlid, som købte mønterne.

De viser mønterne til de ledende mønteksperter hos Oslo Myntgalleri og Numisma, som samstemmende siger, at mønterne er falske. Derefter siger mandskabet, at kaptajnen kan beholde alle mønterne. Bagefter viser kaptajnen mønterne til en rigtig ekspert, som finder mønterne ægte og køber dem til den ful...

3

Jeg brugte en artikel af Rolf Falck-Muus i NNUM 1944.

Det er korrekt og fortsætter, men forinden kunne jeg godt tænke mig, hvad din kilde er.

Jeg vil have nøjagtig sammensætning.