Samlerforum

Ingen fare med denne! Mynten ligger hos en norsk mynthandler pt. Fin mynt men reparert et par ganger!

På auksjoner står det som regel hvor mange kjente eksemplarer som finnes og hvor mange i privat eie. Graderingen med R setter i forhold til antall tilgjenglige, altså private. Når det dukker opp en ukjent som i går, blir sjeldenhetsgraden satt ned. I dette tilfelle fra RRR til RR (så vidt jeg er bek...

Når man snakker om R betegnelser, er vel alle kjente eksemplarer medregnet enten de er private eller i innstuttisjoner!? Som regel ikke. Se på praksis i auksjonskatalogene. I OM65 har vi f.eks. lot 272, 1 mark 1543, angitt RRR. Oppgitt kjent i fem eksemplarer hvorav tre privat. RRR er for tre, ikke...

Skal være kjent i 4 eks inkl. denne..som vel betyr RR

Hva gikk den andre for (1696) ? fant det ..17 000 eks salær

Kan bekrefte at 4 marken 1723 var et fantastisk flott eksemplar! Men litt for dyr.. Men Künker sank endel i min anseelse, det var umulig å se på bildene at flere av myntene var kraftig renset, men i levende live var dette lett å se. Et respektabelt auksjonshus bør anmerke slikt! Hei Lord. Helt enig...

De fleste norske kom hjem til Norge. Både den doble 1672, en flott 1653 specie...og den sjeldne 1832 1/2 specie. 1832 var for øvrig mye bedre enn hva bildene viste.

Dagens høyeste ble vel 1 dollar china 1908-1911 med utrop 10 000 euro. Hammerpris 460 000 eks salær

Jeg samler Oskar II og Haakon i kvalitet 0, i tillegg til at jeg kjøper litt skillinger og speciere innimellom, kun bestemte årganger og i best mulig kvalitet ( om økonomien tillater det). Samler og på klistremerker og utklipp i fra avisen i fra storhetstiden til liverpool FC. Ja..dessverre begynne...

Noen på forumet som skal ta turen neste uke?

som jeg skrev lengre opp... Hvorfor er det gitt at vi er for slappe nå jmfr. tidligere? Hvorfor kan vi ikke ha tatt feil tidligere? (vært for strenge) Jeg og mange andre har kjøpt mynter de siste årene som har fått ny og bedre/høyere gradering på objekter som har vært på auksjon tidligere. Jeg snak...

som jeg skrev lengre opp... Hvorfor er det gitt at vi er for slappe nå jmfr. tidligere? Hvorfor kan vi ikke ha tatt feil tidligere? (vært for strenge) Jeg og mange andre har kjøpt mynter de siste årene som har fått ny og bedre/høyere gradering på objekter som har vært på auksjon tidligere. Jeg snakk...

Det som blir avgjørende til slutt er uansett om kjøper og selger er enig i kvaliteten som er satt. Da blir som regel prisen riktig også.. Det viktigste blir hva jeg mener når jeg skal kjøpe eller by på en mynt. Kjøper jeg en mynt til 01 fra en mynthandler og jeg er enige i graderingen...bryr jeg mer...

Jeg må bare si at det hersker ingen tvil om at kvalitetsvurderingen har blitt mer slepphent. Som madsemann sier, så er det ofte tale om 1/2 kvalitet. Hvorfor skal jeg som samler akseptere det? Noen som vil begi seg ut på å forklare meg det? Ja, hva er riktig gradering av en mynt? Det finnes vel ing...

Du må se på mynten og ikke på amerikanske graderingen, når du ser kun på graderingen bommer man. Vi kan gå helt opp til AU50 med mynter som er 1+, her har mange brent vekk masse penger på mynter som de trodde holder 01 og så får man den hjem og ser den holder 1+, dette på auksjoner med dårlige bilde...

EF 40 er vel et sted mellom 1+ og 01 ? EF 45 god 01 ?

Synes forøvrig at 1646 var et godt kjøp også

madsemann wrote:Hvilken kvalitet hadde reisedaleren? Noen som vet?

NGC EF-45

Det var et godt kjøp synes jeg!