Samlerforum

OBS!!! Off-topic advarsel!!! [Hadde vært en fordel å unnlate svar når du vet så lite. Vel, jeg slenger i alle fall ikke rundt meg med alle mulige udokumenterte påstander som andre her (med god kunnskap) er dypt uenig i, og skylder på andre når jeg blir tatt i feil! Jeg tenkte faktisk at trådstarter ...

Arve wrote: ↑21 Sep 2018 23:46 Har du problemer med å akseptere at du tar feil? Det er bestandig noen andre å skylde på.

Jeg vet like godt som deg om 2 øren 1968 ( kanskje bedre ) Har forresten sett av 1968 årgang. Til og med 2 øre i speilglans av denne. Jada, jeg er ingen "myntexpert" som deg, men har også det angjeldende settet. Og at noen kan ha mistet en slik mynt kan nok ha skjedd, men poenget mitt er ...

Er ikke mitt samlerområde, men jeg mener å vite at det er de to (?) første som har noen særlig verdi, ellers ligger det mer i nærheten av metallverdien på myntene/medaljene som ligger i brevene. Jeg ville kanskje derfor forsøkt å selge de første brevene enkeltvis, men har som sagt ikke særlig kunnsk...

Kanskje finner man en 2 øre 1968 og det hadde gjort susen. Du vet at 2 øre 1968, i motsetning til for eksempel 1917, kun ble utgitt i myntsett og ikke satt i sirkulasjon? Selv om mange har tatt mynten ut av settet skal det nok veldig mye til for at noen slike (av totalt 3467 stk) ender opp som et j...

Hadde du lest helheten av mine poster så ville du ha fått svar på at disse er ekte. Selvfølgelig ikke papirlappen isolert sett, men via de seriøse kanaler disse fremkom. Helt unødvendig å åpne kapsler som er festet. At det selges Kina kopier av mynt på enkelte steder er kjent, men det betyr ikke at...

Beklager, leste litt raskt og trodde det var Tradera annonsen du viste til når du skrev at "selger her mener det er 999 sølv".

Ellers er det kanskje også noen ledetråder i bilde 2 i annonsen? Den viser til at medaljen skal preges med vekt 2 kilo. Er nok sikkert flere varianter ute og går.

Arve wrote: ↑17 Sep 2018 00:01 Hvor er runene? Dette ser arabisk ut.

Ja det har du faktisk rett i. Dette er nok ikke noen Erik Blodøks mynt i det hele tatt.

Overskriften på Tradera sier da tydelig at det er "99,9% silverpläterad" dvs at det kun er overflaten som består av 99,9% sølv.

Ellers er det verdt å merke seg at "Mynthuset Norge" er det samme som Samlerhuset, og du kan jo ikke forvente mer fra den kanten.

Skal ikke uttale meg om denne mynten spesielt, men etter at Erik Blodøks ble fordrevet fra Norge var han i to perioder konge i York i England, og det ble preget mynter i hans navn der. Trodde riktignok at det var i "engelsk stil" og ikke med runer, men dette er ikke mitt spesialområde.

Enkelt strek, se god illustrasjon i katalogen til Jørn Kristian Larsen. "Dobbelt strek" varianten har nærmest fylte trikventa-symboler.

Det er en vesentlig forskjell på QXL og f.eks. Skanfil. På QXL gjør selgeren hele jobben selv, men hos Skanfil kan du levere inn en gjenstand og Skanfil gjør jobben. Det er å ta bilder, lage auksjonsbeskrivelse og innkreve penger fra kjøper. QXL fungerer mest som en reklameplass for Lauritz sine au...

Eller som det står i annonsen: 14 Karat. Dvs 14/24, eller tilnærmet 585/1000 gull.

Er nok en "turistkopi" av den første mynten til bystaten Genova. Teksten i overskriften her betyr jo "Konrad, romersk konge" og henspiller på Konrad 3. som aldri ble kronet til Tysk-romersk keiser ( https://no.wikipedia.org/wiki/Konrad_III_av_Det_tysk-romerske_rike ). Det var vel...

Enig med tho, ikke noe særlig mer enn kvalitet 2. Adversen heller også ned mot kvalitet 3 (som ikke så ofte brukes, men tilsvarer "Poor" i det engelsk-språklige graderingssystemet).