Samlerforum

Samme person er nå ute igjen men med ett delvis annet brukernavn.
Adressen er den samme.

http://www.gibud.no/auction/APViewItem.asp?ID=1684756

http://www.gibud.no/auction/APViewItem.asp?ID=1684762

Ny oppdatering. Minker betydelig etter hvert. Lister mynter her jeg mangler for øyeblikket i KV 0 1 øre 1967-1964-1960-1958-1957-1955-1954-1949-1947-1946 2 øre 1965-1960-1959-1958-1957-1952II-1952I-1951-1949-1947-1946- 5 øre 1966-1963-1962-1960-1959-1958-1957-1956-1952II-1952I-1951-1941-1940 10 øre ...

Fikk ikke edited postet, så måtte fjerne ett par mynter på denne måten. Ny oppdatering. Lister mynter her jeg mangler for øyeblikket i KV 0 1 øre 1967-1964-1960-1958-1957-1955-1954-1949-1947-1946 2 øre 1966-1965-1964-1963-1960-1959-1958-1957-1952II-1952I-1951-1949-1947-1946- 5 øre 1966-1963-1962-19...

I forbindelse med min siste 5 øre 1917 som jeg mente var nær 01 Her er SAS auksjon med 5 øre 1918 vurdert til KV 01 av Numisma mynthandel A/S Med betydelig mere slitte overflater enn den siste 1917 5 øre jeg la inn. Synes den ikke er så voldsomt mye bedre enn 5 øre 1918 som jeg la ut, hvis en ser bo...

Ja den har mere ujevn overflatebehandling enn den andre. Vet ikke hva disse er behandlet med, om de er brennlakkerte, brukt tjære på eller noe annet. Men disse slites først på overflatebelegget før selve metallet i motsetning til Kobber,Bronse,Zink og de andre myntmetaller. Synes også overflatebehan...

Har fått mynten nå, og den ser ganske så fin ut rundt-muligens ett ørlite kantslag. Men mynten er lagt ut for salg, da en annen ble kjøpt inn. Hva mener dere om denne - nær 01? Svakt trykk på Kongeriket Norge men fargen er jo der, så metallet er jo ikke slitt. Til svakere trykket er til mere farge e...

Fikk ikke edited postet, så måtte fjerne ett par mynter på denne måten. 50 øre 67 går ut, det samme 1 krone 1962 som kom i "brilliant" utførelse i dag - dvs. meget pen mynt fra USA. Lister mynter her jeg mangler for øyeblikket i KV 0 1 øre 1970-1967-1964-1960-1958-1957-1955-1954-1949-1947-...

Her er ei 1 krone 1938 jeg nylig kjøpte.
Den er utrolig mørk på bilde, men synes den har bra detaljer og forholdsvis lite slitasje.
Synes den er minst 1+ men kan den være bedre, er ett lite kantslag.

Da legger jeg ut bilde av en 5 øre 1917
Tenker selv KV 1+
Er jeg for optimistisk, synes den er for lite slitt til å være ren KV 1

Takker for vurderinger. Tenkte ei stund at den kanskje ikke var bedre enn 1-. Men la meg på 1 kanskje litt over. Ja den er ujevn i kantene på bilde, og det ser ut som mye rust. Men vet av dette vises bedre på foto og førstørret enn når man holder mynten i hånden, men allikevel det som vises på foto ...

Lister mynter her jeg mangler for øyeblikket i KV 0 1 øre 1970-1967-1964-1960-1958-1957-1955-1954-1949-1947-1946 2 øre 1972-1970-1967-1966-1965-1964-1963-1960-1959-1958-1957-1955-1952II-1952I-1951-1949-1946- 5 øre 1970-1966.1963-1962-1960-1959-1958-1957-1956-1954-1953-1952II-1952I-1951-1941-1940 10 ...

Takker
Var jeg som rotet med benevnelser ser jeg og forvekslet AU med UNC som mange bruker her hjemme på usirkulerte mynter.
Blir å beholde denne tror jeg hvis ikke en penere dukker opp.

Hvor ville dere ha satt denne på vurderingsskalaen?
Først tenkte jeg 1+, men synes den er finere enn det, kanskje ren 01 mynt eller er jeg vel optimistisk?

Først tenkte jeg kv 1, hvis en ser bort fra rust, eller skitt, men så tenker jeg kanskje mellom 1 og 1+ eller er jeg på helt ville tanker?
Pregene på disse var vel ikke alltid så dype og fremhevende?