Samlerforum

Kvalitet 2, kraftige riss.

Jeg synes Fincher har en ganske god stabilitet i kvalitetsvurderingene, problemet er at de ligger stabilt over en halv grad for høyt. Litt det samme som med Riibe.

http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 578656892/

Er dette samme selger kanskje?

www.fincher.no

Det har du helt rett i!

Tokrone 1907 med brosjespor står kun i 3600, så kom igjen å by! Bare rett og rimelig at den koster mer enn en nesten usirkulert 8 skilling 1788! BY BY BY!

Riibe har fire eksemplarer i kvalitet 01 på sin salgsliste. Jeg tror at minst èn av dem er bedre enn denne. Få Riibe til å sende deg bilder av dem så kan du sammenligne. Men det beste er å vente på de store auksjonene. Prisnivået på internettauksjoner er fullstendig absurd, mens på de tradisjonelle ...

Jeg ville ha sagt at 1 øren er bedre enn kvalitet 1, men bildet er alt for dårlig til at jeg tør påstå noe her.

Denne ser ut til å være c.a. 1+/01. Det er lett å finne bedre eksemplarer av denne, så det er ingen grunn til å gå bananas på en budrunde. Nå er det ikke så lenge til høstens auksjonskataloger kommer, så det er ingen grunn til å bruke penger på middelmådige mynter nå vel?

Fikk du og Jørgen tak i mansjettknappene fra Samlerhuset?

Hva mener du om disse myntene da ZZzzz?

Pontus wrote:Omtrent samme kvalitet som denne:

http://www.oslomynthandel.no/index.cfm? ... odSCatID=0

Og der ble referanseeksemplaret mitt solgt!

Omtrent samme kvalitet som denne:

http://www.oslomynthandel.no/index.cfm? ... odSCatID=0

Dette er ikke snakk om å hetse selgeren. Han er sikkert en kjernekar! De menneskelige egenskapene er ofte omvendt proporsjonalt med kunnskapen om mynter.

Fra 1+/01 og oppover er det ikke så mye forskjell i slitasje. det er glansen som avgjør da. Jeg setter 5 øren 1899 til 1+/01, men det kan hende jeg er streng. Mynter fra denne epoken er ikke mitt felt heller skal jeg være ærlig.

Den fra 1899 er i beste fall 1+/01.

Et par glass LAKKA multelikør til, og den dama begynner å se veldig bra ut. *hikk*