Samlerforum

1879, 1888 og 1893.

Riktig!

Din tur.

Hvilke to 1500-talls myntherrer delte "broderlig" på myntstemplene som befant seg i Opslo?

Jeg vet i hvert fall at en matrone i mange tilfeller kan være til hinder for hobbynumismatikk. :lol: Snakker du av erfaring??? Matriser: Negative stempler brukt til selve myntpregningen, gjerne fremstilt av patriser som er positive delmotiver av selve stemplet. Begge ord selvsagt avledet av latin, ...

ZZzzz wrote:Speciedaler 1794 har også været udbudt på Dansk Numismatisk Forenings auktion 09.12.1970, lot 112, kvalitet 1-2.

Jeg har ikke undersøkt om dette utbudte eksemplaret representerer et som allerede er listet hos Anders.

Det var da voldsomt til et arkiv du fikk sånn helt plutselig!

Det Gunnar henviser til er fra den første utmyntningen i Christiania, og mynten Georg henviser til er fra denne utmyntningen, også katalogisert som Schou 18. Dette er samme mynt (ikke samme eksemplar) Rønning avbilder i boka Den Kongelige Mynt s. 61 fra 1986. Derimot skiller ikke Rønning i sin katal...

Inndelingen av Schous katalog var basert på tegnforskjeller på danske og norske mynter og tok normalt ikke hensyn til stempelforskjeller. Kun unntaksvis er åpenbare stempelforskjeller nevnt, og i ditt tilfelle, for 2 skilling 1670, Schou 33. Den er kjent med to "undervarianter" (det kan fi...

Da har en profesjonell handler brukt data fra dette forumet for første gang. Ikke bare brukt, men misbrukt! Etter det jeg kan se har Anders rapportert 21 omsetninger av 1 speciedaler 1794. I tillegg unnlater de å nevne alle de omsetningene som Anders ikke har rapportert. Det Anders har vist er at h...

Alle norske Mynter etter 1686 har kryssede hammere. Som du ser 17X76 Og ser man ekstra godt etter er det ikke kryssede hamrer, men korslagt hammer og bergsjern! Tar man en dram og løper 10 ganger rundt klesstativet, er det faktisk en hammer og sigd. Komplott? Tvert i mot! Ser ut til at vi har oppda...

Alex R wrote:Alle norske Mynter etter 1686 har kryssede hammere. Som du ser 17X76

Og ser man ekstra godt etter er det ikke kryssede hamrer, men korslagt hammer og bergsjern!

Godt observert Gard. Ved nærmere ettersyn ser det ut til at alle tall og bokstaver har blitt gravert og ikke punslet. Nok et indisium på at det er en forfalskning. Markus har også et godt poeng, hva er densiteten eller tettheten på legeringen? Det er ikke gull alt som glimrer... Hvorfor lage en samt...

Denne pregningen har flere detaljer som ikke stemmer: 1) På adversen står det S istedet for 5, og trolig samme punsel som S i CHRISTIAN. 2) Løven er dårlig utformet, blant annet står forlabbene for tett sammenlignet med utgavene i sølv. Dessuten holder løven i en pil, og ikke øks! 3) Stjernene på re...

Gard er nok ute i sola!

Brakteat med patriarkalkors, Schive VIII 34. Trolig stempelidentisk med OMH 23 nr. 313.

Norsk? Ja. Pris? Gjett!

MYE dårligere, vel vel, kanskje, uansett, enda ikke solgt, så utropspris har ikke særlig interesse...

At kjøper har lang fartstid er ikke ensbetydende med at det er et godt kjøp

SEK 5500 er etter det jeg kan skjønne rimelig høyt for en speciedaler 1777. Ikke er den sjelden, og heller ikke sjelden i god kvalitet. "Alle" har denne i 1+ eller bedre...