Samlerforum

Jeg mener den holder grei 1+ ut fra bildene å dømme .

Denne må vel komme godt opp på listen over årets hittil drøyeste utrop . :lol: Selger skriver at han ikke har greie på mynt , men forventningsevnen er det i alle fall ingen feil på . http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/mynter-norske-1814-1873/speciedalere/speciedalar-1844-sjaa-scan-for-kvalitet/v/a...

lavt opplag , ca 1,5 mill .
Du får spandere på deg katalogen "Norske pengesedler 1877-2013" 23.utgave 2013.
Den koster ca 200 kroner hos mynthandlere .

Nei

MEM`s bøker er meget gode oppslagsverk , men med disse betingelsene ovenfor sine kunder blir det vel litt som å sage av greina du sitter på .

Regner med du har et eller annet Speilreflekskamera . kommer også litt an på hva du mener med dyrt . Må du ha telezoom ? Teleobjektiv med fastbrennvidde er som regel bedre optisk ,men koster mer . Hva slags bildebrikke har kameraet ditt ? Fullformat eller APS-C ? Dette har litt med hva slags brennvi...

Hvorfor klarer dere ikke å fjerne slike useriøse selgere som denne som er omtalt på side 12 i vedlagt tråd ?
viewtopic.php?f=33&t=10930&start=165

Er det fordi dere egentlig gir blaffen i dette så lenge dere tjener penger ?

"En helt utrolig pen 2 krone 1878 "
Kvalitet; 01-0/01|!!!!!
http://www.qxl.no/pris/mynter-sedler/my ... 803243864/

-----
Jeg døper herved denne dumsleipe selger til "nord-og-nedcoins"

Endelig en ordentlig humortråd å følge med på her inne !
Og jeg som trodde pointet med 1 krone Olav prakt mynt var noe helt annet , og ikke om hesten hadde sluppet ned stenene i sin pung eller ikke .
Jeg har tydeligvis levd i den villfarelsen i alle år .

Ja det må jeg si !
bare funnet hjemme sånn plutselig ?

La seddelen være slik den er .
Det vil uansett være pennemerke igjen i papiret hvis du mot formodning skulle klare å fjerne alt blekket .

En liten bemerkning til de som ikke har fått dette med seg : Kv. 0 , kv 0/01 , kv.01 , kv 1+ osv . er alle sammen "slitasjegrader " på en mynt . D.v.s . at det er kun slitasjen som er bedømt . Alle andre bemerkninger som ripe , hakk , kantslag , matt , renset etc . er bemerkninger som ikke...

tamron sp af Di 90mm f/2.8 får du brukt fra under et par tusen .
meget bra objektiv prisen tatt i betraktning .

et tips er å sjekke bruktsidene til foto.no .

Jeg syntes 1894 ikke kan forsvare ren kvalitet 1. Spesiellt løvesiden er for mye slitt til dette. For å være helt ærlig ville jeg satt god 1- på løvesiden og 1/1- på potrettsiden. 1906 er jeg enig kan gå for 1+, men heller ikke mer. Ved nærmere ettersyn vil jeg nok arrestere meg selv litt og helle ...