Samlerforum

Personlig synes jeg begge ligger i sjiktet kv 1/1+. Begge har riper men kronestykket fremtrer dog penere en Mor Norge det være seg for meg i hvert fall. Vil tro at verdien ligger på MAX 500 kr for begge på en god dag til sammen, men altså ikke nødvendigvis hva markedet er villig til å betale grunnet...

Må si meg veldig enig i Olavs informerende innlegg dog har jeg et aldri så lite aber. Jeg har ikke inngående kunnskap når det gjelder Danefæ,som jo har røtter tilbake på 1200 tallet. Nå er det sånn at fra tid til annen dukker det opp en ubeskrevet variant av la oss si en 2 skilling. Schou sitt verk ...

Ja fremdeles litt vanskelig å se detaljer men bilde 3 og 4 som vel er av samme objekt og
meget mulig en Britisk (forgylt)Medalje.
Det står mener jeg" William Duke of Cumb British Hero" og tidsmessig da trolig fra rundt midten av 1700 tallet

Mange mynter fra især 16 og 17 hundretallet er omgjort til div smykker. Uansett så har Olav et poeng når det gjelder bilder versus sikker id. Men slik jeg ser det er dette en 4 Marck /Krone fra tidlig på 1650 tallet og Dansk. De 2 andre myntene ser ut som Tyske gullmynter fra slutten av 17 hundretal...

Jeg tror jeg ville satt 1 + på denne.
Ser Numisma har en av samme årgang på sin salgsside til 1+,og den ser ved
første øyekast hakket mer sliten enn din.

Ja altså begge disse ble preget i et tidsrom der Østerike og Ungarn var i en union kalt Dobbeltmonarkiet. Dobbeltmonarkiet varte fra 1867 til 1918 og inkluderte også tross navnet flere andre land og landsdeler i Europa. Så det er nok slik(tror jeg) at 1 koruna var preget for bruk primært i Kongedømm...

Den første trorjeg er 1 Krone 1893 fra Østerike(Franz Joseph l)

Hvilket dessverre ikke gjør mynten spesielt sjelden,
1695 med Randskrift D(I dette ansigt..) E(Nicht aus silber..) og F (Store konge..)
er de store sjeldenhetene av denne årgang.
Men for all del ikke misforstå,mynten din er IKKE allemannseie men altså ei heller en sjeldenhet

Først velkommen til forumet. Mynten din er pen nok kvalitetsmessig,men skjemmes av et par-tre innriss/riper. Det er å regne som en anmerkning som ikke går på myntens kvalitet men er prisnedsettende. Disse Speciene har randskrift og avhengig av hva som står skrevet på randen er også dette prisreguler...

Mener å huske at Liechtenstein hadde Kronen på begynnelsen av 1900 tallet,
dessuten ble vel Gold krone benyttet av enkelte tyske fyrstedømmer/stater ca 1850-1870 tallet.
Dette er mynter når det gjelder seddler må nok noen andre svare(helt grønn)

Hvis det er mynter i samlingen som faktisk kostet flere hundre kroner på 1930 tallet
så snakker vi trolig om særs dyre/sjeldne mynter.
Til sammenligning var den dyreste mynten på Bjørnstads auksjon(1934) en 3 Specie 1678 solgt for 500 kr+ omk.
Hadde satt stor pris på mer info+ bilder

Auksjonen starter i morgen kl 10.00.

Døgnet har mange timer Olav.
Venter i spenning på et nytt spørsmål

Hva som kan oppfattes som årstall på hver sin side av st.Peter er altså
valør(ikke 15-8, men 15-s(tuiver)
Trolig preget mellom 1558 og 1564 da grunnet bruken av "Semper Augustus" i omskriften.

En amatørs forsøk på oversettelse av omskriften"Ferdinand I Hellig Romersk Keiser (for)evig Augustus/Ny mynt (av)sølv(fra)Reckheim