Vurdering 5 øre 1917

Trenger du en vurdering? Legg ut bilder her.
Post Reply
ulfjoh01
Posts: 115
Joined: 01 Mar 2014 16:59

Vurdering 5 øre 1917

Post by ulfjoh01 »

Da legger jeg ut bilde av en 5 øre 1917
Tenker selv KV 1+
Er jeg for optimistisk, synes den er for lite slitt til å være ren KV 1
Attachments
5 øre 1917 KV 01 A.jpg
5 øre 1917 KV 01 A.jpg (112.52 KiB) Viewed 1056 times
5 øre 1917 KV 01 B.jpg
5 øre 1917 KV 01 B.jpg (110.39 KiB) Viewed 1056 times
vn2hare
Posts: 316
Joined: 05 Jun 2015 21:57
Location: Harestua

Re: Vurdering 5 øre 1917

Post by vn2hare »

Vil kanskje si at den er en svak 1+. Som 5 øringen 1918 under her så har også denne slitasjer på triquentra-symbolene, samt også på deler av teksten på adversen, men det kan også skyldes at plasten i Hartbergeren den ligger i gjør at bildet blir matt.
ulfjoh01
Posts: 115
Joined: 01 Mar 2014 16:59

Re: Vurdering 5 øre 1917

Post by ulfjoh01 »

Har fått mynten nå, og den ser ganske så fin ut rundt-muligens ett ørlite kantslag.

Men mynten er lagt ut for salg, da en annen ble kjøpt inn.
Hva mener dere om denne - nær 01?
Svakt trykk på Kongeriket Norge men fargen er jo der, så metallet er jo ikke slitt.
Til svakere trykket er til mere farge er det, fordi de høyeste punkter slites som oftes først.
triquentra-symbolene delvis slitte, men har flere steder betydelig av fargen, så det er ikke slitasje ned til metallet.
Kronen er betydelig mindre slitt enn 5 øren 1917 ovenfor, men med slitasje av belegget/fargen.
Slitasje også rund kanten av mynten.
Attachments
5 øre Jern KV 01++.jpg
5 øre Jern KV 01++.jpg (362.09 KiB) Viewed 988 times
vn2hare
Posts: 316
Joined: 05 Jun 2015 21:57
Location: Harestua

Re: Vurdering 5 øre 1917

Post by vn2hare »

Jeg forsøker meg igjen, selv om jeg på ingen måter betrakter meg som noen ekspert på graderinger.

Er enig i at slitasjekvaliteten nok er bedre enn den forrige, men etter min målestokk er du vel optimistisk. Jeg synes 1+ bør holde, men kanskje med en ekstra pluss for adversen. I tillegg skjemmes mynten i mine øyne av "nuppene", særlig på reversen. Slik sett er det nesten bedre "eye appeal" på den første mynten.
ulfjoh01
Posts: 115
Joined: 01 Mar 2014 16:59

Re: Vurdering 5 øre 1917

Post by ulfjoh01 »

Ja den har mere ujevn overflatebehandling enn den andre.
Vet ikke hva disse er behandlet med, om de er brennlakkerte, brukt tjære på eller noe annet.
Men disse slites først på overflatebelegget før selve metallet i motsetning til Kobber,Bronse,Zink og de andre myntmetaller.
Synes også overflatebehandlingen for disse jernmynter ikke alltid er lik.
ulfjoh01
Posts: 115
Joined: 01 Mar 2014 16:59

Re: Vurdering 5 øre 1917

Post by ulfjoh01 »

:D
ulfjoh01
Posts: 115
Joined: 01 Mar 2014 16:59

Re: Vurdering 5 øre 1917

Post by ulfjoh01 »

I forbindelse med min siste 5 øre 1917 som jeg mente var nær 01
Her er SAS auksjon med 5 øre 1918 vurdert til KV 01 av Numisma mynthandel A/S
Med betydelig mere slitte overflater enn den siste 1917 5 øre jeg la inn.
Synes den ikke er så voldsomt mye bedre enn 5 øre 1918 som jeg la ut, hvis en ser bort fra rust og kanthakk.
Da går jeg ut fra at vurderinger blir gjort ut fra slitasje, og med anmerkninger om kanthakk, rust, osv.
At en 0 mynt kan ha rust, men aldri merkbar slitasje.

1889844: -9- 5 øre 1918 kv 01
Attachments
1889844_2_1473067475.jpg
1889844_2_1473067475.jpg (144.54 KiB) Viewed 914 times
1889844_1_1473067475.jpg
1889844_1_1473067475.jpg (146.39 KiB) Viewed 914 times
Post Reply

Return to “Mynt- og seddelgraderinger”