2 Speciedaler 1644

Moderators: vestmar, AMO Berg, MarkusLømo, Stein Knutsen, seuk

User avatar
Stein Knutsen
Posts: 791
Joined: 27 Jan 2010 10:28
Location: Høvåg

2 Speciedaler 1644

Post by Stein Knutsen »

Auksjonsomsettninger:

Kvalitet;Tilslag;Dato;Auksjonssted;Lot-nr;Kommentar

1/1+;400000 Sek+prov;05.06.2010;Frimerkehuset(Stockholm);nr 1017
NM 20 S.10 oppgravert+riper Ex ABR 349 nr 834(1976)
I etterkant konstatert som FALSK (se innlegg av Kjetil Kvist)
Hobby numismatiker på evig jakt etter ny kunnskap og viten
User avatar
Kjetil Kvist
Veteran
Posts: 5286
Joined: 29 Jul 2008 12:44
Location: Oslo
Contact:

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by Kjetil Kvist »

User avatar
madsemann
Posts: 2612
Joined: 09 Apr 2010 01:52
Location: Jørpeland

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by madsemann »

[quote="Kjetil Kvist"]Mynten var falsk: http://gullmedalje.blogspot.com/2011/02 ... falsk.html[/quote]
Gammelt nytt ;)
User avatar
Kjetil Kvist
Veteran
Posts: 5286
Joined: 29 Jul 2008 12:44
Location: Oslo
Contact:

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by Kjetil Kvist »

Ja, siden desember i fjor. Men fortsatt sto denne posten uten rettelser.
User avatar
madsemann
Posts: 2612
Joined: 09 Apr 2010 01:52
Location: Jørpeland

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by madsemann »

[quote="Kjetil Kvist"]Ja, siden desember i fjor. Men fortsatt sto denne posten uten rettelser.[/quote]
Så sant så sant :-)
User avatar
Stein Knutsen
Posts: 791
Joined: 27 Jan 2010 10:28
Location: Høvåg

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by Stein Knutsen »

Takk for info Kjetil,mynten er nå oppdatert som falsk.
Kuenker har vel tilknyttet personer med stor spesialkompetanse
på området så jeg ser ingen grunn til å betvile konklusjonen.
Merkelig dog at denne mynten ikke har blitt konstatert som falsum på
et tidligere stadium, da spesielt med tanke på hvor sjelden den skal være.
Har noen ytterligere Proveniens på denne mynten altså før 1976 ?
Hobby numismatiker på evig jakt etter ny kunnskap og viten
User avatar
jenskr
Numismatiker
Posts: 1095
Joined: 10 Jun 2009 21:36

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by jenskr »

[quote="Kjetil Kvist"]Mynten var falsk: http://gullmedalje.blogspot.com/2011/02 ... falsk.html[/quote]

Bare en liten kommentar til innholdet på bloggen din. Det er kun en liten skrivefeil. Du skriver sitat: Det er vare tre kjente eksemplarer i privat eie opplyste Frimärkshuset i auksjonskatalogen. De mente de solgte det fjerde eksemplaret og det eneste som var i privat eie.Sitat slutt.

Du bør endre privat til offentlig vedr. de 3 eksemplarene.

Og kjøperen var ikke Svensk.
User avatar
Kjetil Kvist
Veteran
Posts: 5286
Joined: 29 Jul 2008 12:44
Location: Oslo
Contact:

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by Kjetil Kvist »

Rettet opp. Pussig skrivefeil, forøvrig.
User avatar
ZZzzz
Militant Numismatiker
Posts: 2832
Joined: 29 Aug 2008 08:51

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by ZZzzz »

Det er urovekkende at et auksjonshus ikke er villige til å ta tilbake en mynt, som i ettertid viste seg å være falsk. Dette undergraver seriøsiteten, og flere vil stille seg spørsmålstegn ved om det kun er et auksjonshus, som er vanskelige. Eller gjelder dette for flere, hvis tilsvarende situasjoner skulle dukke opp?

Hvor gode garantier har vi samlere egentlig?
User avatar
madsemann
Posts: 2612
Joined: 09 Apr 2010 01:52
Location: Jørpeland

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by madsemann »

Finnes det en snøballs sjanse i Helvete for at det kan være kjøper som har byttet ut den han kjøpte med denne?
User avatar
jornkris
Posts: 1962
Joined: 14 Aug 2008 19:54

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by jornkris »

Da mynten ble lagt ut for salg lurte flere her på forumet på hvorfor den ble solgt gjennom den kanalen der ble. Det var jo et svært overraskende valg.

Hvis selger har hatt mistanke om at den var falsk ville det å selge den gjennom en svensk frimerkehandler være en lett måte å legge den ut tilsalgs på. Innlevering hos Künker ser vi jo hvordan gikk. Hvis Künker oppdaget det er det godt mulig andre auksjonshus som spesialiserer seg på mynter ville oppdage det.
User avatar
kråkerøy
Posts: 741
Joined: 12 Nov 2008 20:25

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by kråkerøy »

Det her var jo spesielt!

Hva var det som avslørte mynten som falsk? Vekt, utseende eller pregedetaljer?

Blir vel ikke lett for det firmaet å selge mynter fremover!
User avatar
Stein Knutsen
Posts: 791
Joined: 27 Jan 2010 10:28
Location: Høvåg

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by Stein Knutsen »

2 Specie 1644 Schou 10 kan vi jo sammenligne med Specie 1644 Schou 16
2 Specie 1644 S.10.jpg
2 Specie 1644 S.10.jpg (56.34 KiB) Viewed 2672 times
specie 1644 S.16.jpg
specie 1644 S.16.jpg (56.11 KiB) Viewed 2672 times
Hobby numismatiker på evig jakt etter ny kunnskap og viten
User avatar
Kjetil Kvist
Veteran
Posts: 5286
Joined: 29 Jul 2008 12:44
Location: Oslo
Contact:

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by Kjetil Kvist »

[quote="kråkerøy"]Det her var jo spesielt!

Hva var det som avslørte mynten som falsk? Vekt, utseende eller pregedetaljer?

Blir vel ikke lett for det firmaet å selge mynter fremover![/quote]

Forfalskningen er støpt og ble avslørt på grunn av porer i overflaten.
Knugen
Posts: 1167
Joined: 09 Aug 2009 19:58
Location: Oljehovedstaden i Europa

Re: 2 Speciedaler 1644

Post by Knugen »

[quote="Kjetil Kvist"]
Forfalskningen er støpt og ble avslørt på grunn av porer i overflaten.[/quote]

Det som kalles å slyngstøpe? Får man ørsmå porer som knapt ikke kan ses med øyet eller? Stemmer vekten?

Mange som skal bjeffe på flippere eller personer som kjøper og deretter selger en mynt igjen innenfor en kort tidshorisont. Men kanskje noen bør innse at slike personer påløper seg like stor risiko som andre og kanskje større ettersom mange av disse ikke har nødvendig ekspertise... I tillegg så har mange kjøpt mynter for dyrt og videresolgt til halv pris på neste auksjon.
Post Reply

Return to “Christian IV (1588-1648)”